未婚生子后，男子起诉女友，要求退还彩礼和分娩费
近日，一段“产后被男方要求退还分娩费”的视频在社交平台引发热议。
家住安徽的李捷（化名）告诉中国新闻周刊，2024年2月，她通过相亲与在上海工作的陈明（化名）相识，同年11月确定恋爱关系。2025年2月，李捷怀孕，“五一”时两人按当地习俗举办婚礼，但一直没有领取结婚证。

这本该是一段奔着结婚去的佳话，谁曾想，最后竟演变成了一场令人心寒的“算计”。

故事的高潮，不是婚礼，不是生子，而是一纸冰冷的起诉状。

就在李捷剖腹产下孩子，身体还虚弱得连坐起来都费劲的时候，就在她产后半个月，还在月子里的时候，那个孩子的父亲，那个曾经许诺给她一个家的男人，把她告上了法庭。

理由？简直让人瞠目结舌。

不仅要退还十万多的彩礼和三金，还要分摊一半的分娩费、月嫂费！

你没听错，是分娩费。

那个躺在手术台上，被划开肚皮，忍受剧痛生下他孩子的女人，生完孩子后，还要被他追着要一半的手术费。

这哪里是谈恋爱，这分明是在谈生意，而且是一笔要把成本核算到极致的生意。

陈明觉得自己很委屈。他说，彩礼给了，婚礼办了，孩子生了，可证没领啊。既然没领证，那这钱就得算清楚。

他甚至还在法庭上信誓旦旦地说，分娩住院的九千多块钱，全是他一个人掏的。

可李捷拿出的缴费明细，却像一记响亮的耳光，抽在了他的脸上。

总费用一万七千多，其中八千多是从李捷自己的医保账户里扣的，陈明实际只支付了八千多。剩下的差额，还是孩子的自费项目。

那一刻，这个男人所谓的“全额承担”，显得多么可笑，又多么可悲。

他拿着计算器，一笔一笔地算着账。月嫂费是他自主决定的消费，奶粉费是孩子的必要开支。他只算经济账，却对李捷十月怀胎的辛苦、剖腹产留下的伤疤、产后重度抑郁的痛苦，只字不提。

在他眼里，李捷不是一个活生生的人，不是一个为他生儿育女的伴侣，而是一个需要和他AA制的“合伙人”。

这场官司，打得人心寒，却也打得清醒。

法院的判决，堪称教科书级别的“人间清醒”。

关于彩礼，法院没支持全额退还。毕竟两人办了婚礼，共同生活了近一年，还生了孩子。彩礼在共同生活中必然有所消耗，这是人之常情。最终，法院判李捷返还50%，也就是五万多块钱。

这既尊重了法律，也照顾了情理。

但最让人拍案叫绝的，是关于分娩费和月嫂费的认定。

法院明确指出：产检和分娩费用，属于母亲妊娠期间的个人医疗支出，不属于抚养费范畴！月嫂服务，是提升生活质量的选择性消费，不是必要支出！

驳回！全部驳回！

这短短几句话，背后是法律对女性生育价值的尊重。

生育，从来就不是一笔可以用金钱衡量的交易。女性在怀孕、分娩过程中承受的身体损伤、精神压力、职业中断，这些隐性的、不可逆的代价，难道也要拿出来“AA制”吗？

如果连法律都默许这种“生育AA制”，那女性的权益将置于何地？

陈明的行为，撕开了当下婚恋关系中一个丑陋的切面。

他们打着“公平”的旗号，行着“算计”的勾当。他们把婚姻当成一场投资，一旦回报率不如预期，就立刻启动止损程序，哪怕对方是刚刚为他生下孩子的母亲。

这种人，爱的从来不是伴侣，而是他自己。

李捷的遭遇，也给所有未婚女性敲响了警钟。

办婚礼不等于结婚，同居不等于婚姻。只有那一纸结婚证，才是法律赋予你的最基础的保障。

在没有这层保障的情况下，你的付出，你的牺牲，在对方眼里，可能只是一场可以随时清算的“交易”。

好在，法院的判决守住了底线。

它告诉那些试图用金钱来衡量生育价值的人：有些东西，是不能被计算的。

比如一个母亲的身体，比如一段共同经历的人生。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。