山西大同，女子与情人在某连锁酒店发生 关系后，次日回家就接到酒店的回访电话，结果被女子丈夫听到，最终奸 情暴露，从而导致女子丈夫提出了离婚，孩子也被丈夫带走。可女子没意识到是自己的问题，还给酒店留了差评，称都是酒店的回访才将自己家搞散的，要求酒店给个说法。然而酒店回应称：电话根本没打通过，可能是别的酒店打的，结果自己背锅了。

据悉，此事发生在2026年3月份，董女士趁着丈夫不在家之际，与情人相约去某知名连锁酒店开房过夜。次日二人各自回到各自的家，董女士的丈夫并没有起疑心。

然而下午的一通酒店的回访电话，让董女士的丈夫听到了，并起了疑心。酒店当时只是询问了董女士入住体验如何，如果觉得可以，能否给个好评。可这些信息却彻底将董女士开房一事给暴露了出来。

董女士在丈夫的质问下，一开始还不承认出轨一事，直到丈夫通过网络查到了董女士在多家酒店的开房记录，而丈夫清楚记得，这几个开房时间点都是在自己不在家的时候。

丈夫顿时怒了，他甩开还想辩解的董女士，带着孩子离开了这个家，并向董女士发出通告，称这个婚必须离。

董女士本以为自己做得很隐蔽，酒店都是选离家较远的，可没想到居然被一个回访电话给搞砸了。

事后，董女士将怒气撒在了酒店身上，给了酒店一个差评，还在评论区指责酒店的不是，要求酒店给个说法。

酒店对此评论作出了回应，称回访并不涉及个人信息的侵犯、不涉及诱导评论等。

事后酒店在接受采访时表示，电话根本就没有打通，可能是别的酒店打了，自己酒店却背锅了。

那涉事酒店是否涉及侵犯董女士的隐私？

从法律上来讲，董女士的开房记录和手机号码都属于她的个人隐私信息，任何人不得未经同意宣扬，否则就侵犯了董女士的隐私权。

《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

个人的隐私信息包含了姓名、出生日期、身份证号、电话号码、行踪信息等。

但是在生活实践中，当我们在酒店办理入住时，酒店都会询问电话号码以验证身份。

当客户提供手机号码时，就说明客户是自愿的，而酒店通过这个号码对客户进行一个回访，并不属于侵犯客户隐私。

也就是说，如果酒店是针对董女士提供的手机号码进行了一个回访，那并不属于侵犯隐私。

只有当酒店向第三人透露董女士的入住信息时，才属于侵犯隐私的行为。

从酒店方作出的回应来看，涉事酒店并没有打通董女士的电话，那就更不可能存在侵犯董女士隐私的情况。

如果董女士接了别的酒店的回访，却来找涉事酒店的麻烦，这明显就不公平。

更何况董女士的家庭破裂，根本原因是董女士的出轨行为所致。

《民法典》第1043条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。

也就是说，婚姻的根基是夫妻双方的相互忠诚，这是维系家庭稳定最核心的底线。

董女士已经结婚且有了孩子，却选择在婚内出轨，这本身就是对丈夫的不忠，对婚姻、家庭和孩子都是极不负责任的，这也是导致婚姻破裂的根本原因。

最后，酒店的回访电话只是一个无关紧要的导火索，真正摧毁董女士家庭的，是她对婚姻的背叛。要知道犯错其实并不可怕，但犯错后不知悔改，甚至肆意甩锅，这已经突破了道德和法律的底线。

董女士现在应该考虑的，不是如何追责酒店，而是如何挽回家庭和孩子。

如果这个婚真的离了，董女士作为出轨一方是明显过错方，在离婚时，丈夫有权要求多分夫妻共同财产，且有权要求董女士赔偿精神损失费。此外，董女士的出轨行为，也会影响到争夺孩子抚养权的问题。

大家对此怎么看？