沈富雄在赵少康的节目中说馆长对郑丽文的专访，并没有给出什么精彩的对话，他呼吁郑丽文跟他来一场专访，他保证要比馆长的精彩十倍。

沈富雄在政论节目中表示， 郑丽文的得票率比国民党主席朱立伦所否认的那份党部内参民调好，也比他所获得的内线好，他得到的内部消息指郝龙斌会输1万票，选举结果是输1万9千票。所以郑丽文这次选举结果，比预测和民调都好。

沈富雄此番发言，依旧是语不惊人死不休的风格，看似犀利通透，实则充满矛盾与投机，完全符合他“薛定谔的智商”这一评价——时而清醒、时而糊涂，立场飘忽、只为吸睛。

他主动约战郑丽文、贬低馆长专访，尽显老政客的好斗与自恋；将韩、卢、朱称为“准太阳”，又批其“离心离德、讨好美国”，看似一针见血，实则是蓝营内部的老调重弹，并无新意。他强调“2028由台湾人民决定”“坚持九二共识反台独”，并质疑对美军购，部分观点切中要害、符合两岸和平主流。

但沈富雄的问题在于：立场永远摇摆、言论只为流量。他时而亲蓝、时而偏绿，时而挺九二共识、时而又模糊其词，从不真正坚守原则。他批评别人无志气，自己却长期在政论节目里左右逢源、哗众取宠，说得多、做得少，无建设性方案。

整体看：话有亮点、人太油滑；部分判断精准，但整体缺乏定力与真诚，典型的台湾政论名嘴做派。