为什么杀了魏忠贤之后，大明很快就垮了？说到底，能成事的，未必是好人；而满嘴高尚的，往往最误事。魏忠贤是个奸臣，这毫无疑问，但他是个有“底线”的奸臣。他贪污，但他知道必须把六成的军饷发到士兵手里，军队才有战斗力。反观那些扳倒他的清流，他们不仅要名，更要钱——他们能把九成的军费私吞，然后让前线士兵饿着肚子打仗。
 
而随着边关军队断了供给，锦州的士兵饿得满城找吃的，山海关的防线一年多领不到饷，没有钱、没有粮食，敌人来了只能投降。
 
有的军队干脆带着朝廷的武器投奔李自成，原本的守军成了叛军的帮手，前线打不起仗，朝廷还在挤压百姓。明末收税几乎全落在穷人头上，地主和士绅不交税，压力全砸到农民身上。
 
到了1640年，北方大旱，庄稼死光，人饿死在路边，朝廷不仅不救灾，还继续加税。陕西的高迎祥就是这样被逼着造反的，起义军背后全是饿到没法活的人。官员为了筹钱不择手段，民生彻底崩了，整个明朝的财政已经彻底失衡。
 
在京城里，崇祯皇帝一个人忙着批奏折，想着去掉太监专权能让朝堂清净，他没明白，魏忠贤虽然坏，但能压住一部分文官权力，让局面维持平衡。
 
太监死后，文官集团失控，为了派系争斗陷入混乱，没人理国事，李自成兵临城下，崇祯让大臣捐钱守城，所有人顾着自己的家底，谁也不肯拿出银子。
 
守城的士兵半年没领工资，站在城墙上连吃的都没有，他们看着朝廷不出钱、不管他们，一转身就开了城门，迎了敌军。大明的都城就这样失守，崇祯纵然痛哭也无力回天。
 
这场崩塌不是某一个人的问题。魏忠贤死后，钱粮与权力的平衡被打破，国家的血脉被堵死，上层只顾自己，底层被压得连活路都没了。那时候的朝廷已经不是一个能维持秩序的系统，只是少数人护着私利的空壳。几百年的江山就在这点点失衡中瓦解。
 
历史走到那一步，谁都无力回头。如果当时崇祯不除魏忠贤，大明会不会能多撑几年？欢迎留下你的看法。