湖南长沙，一男子想通过卫生部门的考试，但是心里没底，刚好有一个朋友认识考试中心的人，对方表示只要给3万，可以包过承诺，男子虽然心痛钱，但是这个考试对他至关重要，还是给对方转账过去3万元。结果考试成绩公布，男子还是没有通过，对方应该退回男子三万元，但是对方虽然说退回去，迟迟没有反应，男子在要了无数次后，终于忍无可忍起诉到法院，法院判了，而网友纷纷说：这是多么不负责任的人，什么事情都敢承诺。

一男子，最近为了一场卫生部门的考试愁得掉头发。

这考试对他来说太重要了，关乎以后的饭碗，可他自己复习来复习去，心里还是没底，总觉得悬得慌。

刚好这时候，他一个朋友说认识个在考试中心工作的人，路子特别野，只要肯花钱，就能“保过”。

男子一开始还不信，觉得考试哪能这么儿戏？可架不住朋友拍胸脯打包票，说那人干这行好几年了，从来没失过手。

再想想自己要是这次考不过，又得熬一年，说不定工作都要受影响，他咬咬牙，还是动心了。

对方开口就要三万块，男子心疼得直抽抽，这可是小半年的工资。

但一想到能稳稳通过考试，他还是狠下心转了账。

转完钱之后，他心里那块大石头总算落了地，连复习都没之前上心了，总觉得有“高人”兜底，肯定没问题。

可等到考试成绩公布那天，男子盯着屏幕上的“不合格”三个字，脑子瞬间懵了。

他赶紧联系那个考试中心的人，对方倒是态度挺好，一个劲儿道歉，说这次没办好，让他给个银行卡号，三天之内就把钱退回来。

男子虽然生气，但想着钱能退回来也算没白折腾，就把卡号发过去了。

可左等三天，右等三天，别说三万块，连个零头都没见着。

他催了一次又一次，对方要么说正在走流程，要么干脆不回消息。

就这样拖了快四个月，男子实在忍无可忍，一纸诉状把对方告到法院。

法院审理后认定，这种“包过”承诺明摆着是钻空子，违背了公平公正的规矩，合同直接无效，判对方必须把三万块退给男子，利息不予支持。

这事传到网上，网友们都炸了锅，有人说那个承诺“包过”的人太不负责任，什么大话都敢说。

也有人替男子可惜，好好的三万块打了水漂，还白耽误了时间。

其实想想也明白，考试靠的是真本事，这种歪门邪道本来就靠不住，与其花冤枉钱找门路，还不如踏踏实实地看书复习，那才是真的稳当。

这事看完真是让人五味杂陈，说白了就是一个急着上岸、一个想着骗钱，最后两败俱伤。

男子的心态其实能理解，考试关乎饭碗，换谁都慌，可慌归慌，怎么就信了“保过”这种鬼话？

但凡冷静想想，正规考试的流程都是锁死的，哪来的什么“路子野”的人能钻空子？这三万块说穿了就是交了智商税。

再说说那个搞“保过”的，纯属抓住别人的焦虑赚钱，先给你画个大饼，等钱到手就翻脸不认人，这种行为不光缺德，还违法。

其实不止这一件事，每年考试季，总能看到类似的骗局，什么“内部真题”“改分渠道”，本质都是利用考生的侥幸心理。

真要想通过考试，哪有什么捷径？与其抱着投机取巧的心态花钱找门路，不如把这些心思放在复习上。

毕竟，靠自己本事考出来的证，拿着才踏实，也不会担心被人骗。

退一万步说，就算这次没考过，大不了再考一次，总比钱没了、信心也没了强。

《民法典》第153条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。”

本次案件中，“保过”承诺本质是试图通过不正当手段干预考试公平，既违反了考试管理的强制性规定，也违背了公平公正的公序良俗，因此双方的约定自始无效。

法院判决退款正是基于此，不过因双方均有过错，利息诉求未被支持，这也提醒大家，违法违规的交易不受法律保护，别为了走捷径赔了夫人又折兵。