4月16日，联合国大会就安理会否决权使用展开讨论，中国常驻联合国代表傅聪明确说明：中方在4月7日安理会会议上，否决涉霍尔木兹海峡相关决议草案，目的是阻止地区局势进一步升级，为临时停火与对话谈判留出空间。

这一票始终站在和平一边，坚决杜绝单边军事行动获得任何形式的合法性。

这份由海湾国家提出的草案，对外宣称维护海峡通航安全，一旦通过，极易被当作“合法授权”，为外部军事介入创造条件。安理会的职责是降温止战，而非为冲突火上浇油。一旦局势失控，霍尔木兹海峡作为全球能源通道，会直接推高国际油价、冲击全球供应链，没有国家能置身事外。

伊朗与海湾国家的冲突，叠加美国不断增兵、实施封锁，让海峡通航陷入危机。中方立场很明确：不认可伊朗对海湾国家的袭击，支持保障国际海峡航行自由；同时反对美国加码军事部署，这类举动只会将地区推向更大范围的冲突。目前美伊在巴基斯坦开启谈判、达成停火安排，是缓和局势的积极信号，相较强硬决议具备更强的实际意义。

联合国安理会不应沦为少数国家推行单边行动的工具。真正解决霍尔木兹海峡问题，依靠的不仅仅只有投票表决，而是三方共同行动：相关方严格遵守停火约定，放弃军事对抗；国际社会加大劝和促谈，不偏袒、不拱火；尊重地区国家主权，由当事方面对面协商，从根源上止战。

中方持续在中东斡旋调解，坚持用外交方式化解争端，这是对地区人民负责，也是对全球安全负责。

全球能源通道的稳定，关系每一个人的生活。军事对抗只会带来双输结果，对话协商是实现共赢的唯一路径。

在霍尔木兹海峡问题上，军事施压和外交谈判哪条路更能带来长期稳定？停火协议能否真正落地，避免局势再次反弹？