要是二审真支持了李女士那25万的精神赔偿，这事儿可就彻底变味了。
​说实话，我以前就是个软柿子。
​带孩子在小区走，被没拴绳的狗猛扑过来吓得直哆嗦。
​当时人家一句“我家狗不咬人”，我就忍了，觉得没必要撕破脸。
​现在看看，真是可笑。
​这帮养狗的扰民伤人时，跟你扯什么“小事一桩”、“大度点”。

该案源于2022年9月，北京朝阳区畅颐园小区一男子投毒致包括西高地犬Papi在内的多只宠物犬中毒身亡。一审被告人因投放危险物质罪被判4年，但精神损害赔偿未获支持。李女士此前诉请20余万元，涵盖误工等费用——她2023年前3个月收入超20万，离职后2024年全年收入不足6000元。李女士今天坦言，长期抑郁已出现躯体化问题，昨天吃了很多药，今天背着氧气瓶出庭。“抑郁症不是矫情，也是一种应该被法律看见的创伤。”她说道。

我觉得一审判罚已经够荒唐的 觉得这个女的已经疯了。

如果这算投毒，那遛狗不栓绳、不戴嘴套属于蓄意谋杀！对养狗不栓绳的不要客气，第一时间报警，如果一而再再而三的不栓绳，该干的事还是要干，如果法能严惩恶人，以后就没人敢违法了，就因为执法者宽恕恶人，约束好人，恶只能越来越恶。

建议受到狗骚扰惊吓的都去法院起诉索要精神赔偿，受到攻击伤害一律按照危害公共安全罪起诉狗主人。

现在现在养狗已成城市一大公害，公园广场到处有狗尿狗屎。不栓绳子的狗到处乱跑，另外流浪狗都是养狗人偷偷丢悼的。

投毒，是有真对性的，法律是有界限的。人与动物是有明确区别的，如果非要往一起扯，出了乱子，谁承担。

整治狗患已经到了刻不容缓的时候。以前的纵容将来会付出百倍千倍的代价，现在狗患已经猛于虎，造成了无数次的伤人事件，死亡了成百上千的人，难道这些惨案就不足以打动那些管理者的铁石心肠吗？

网友表示：如果真的判张老汉赔偿李女士二十五万元，我就亲自动手把这二十五万元一张一张地强行塞到李女士口中，逼迫她把钱全部吞下去！

是毒杀不拴绳的狗，不是投毒杀人！法律法规不是儿戏！！自己知道戴口罩，不知道给狗带。人戴着口套，为什么不给狗套？

像这样为宠物去付出，我想世上还是慎少的了。对方可是一个人呀！！！国家就应该坚持：以人为本最基本的原则！不能让少数人为小动物的利益去伤害人的本能！这件事情看着不大，但本质已完全变了。当人与动物产生纠分时，必须坚定不移、甚至旗织鲜明的站在人面的立场上。这才是我们广大人民群众的力场！不能为少数富人撑腰，要全国人民都知道人是高于一切的！中国是这样！全世界各园人民都是如此！！！