[微风]1957年他被撤职,当处分决定送到中央毛主席大怒:他对党是有功的。1957年,广东省将一份撤职报告报送到了毛主席的手边。主席一看,勃然大怒对此非常生气,被撤职的人是谁?
1957年,一份来自广州的撤职报告被送到北京中南海,报告上写着:“冯白驹,工作态度存疑,建议撤职。”毛主席看完后罕见地拍了桌子。
这个从海南岛孤岛上打了23年游击的男人,这个在1950年亲手把红旗插到天涯海角的功臣,此刻正面临着一场来自后方的“清算”,而一切的起因,不过是一封没有送到收件人手里的信。
那时陶铸本想让林克泽去海南主持工作,林克泽觉得自己对海南不熟悉,就想写信问问冯白驹几个问题,没想到,这封信没送到冯白驹手里,却被广东省委的领导看到了。
省委领导们开始琢磨:冯白驹对海南的感情也太深了吧?这人调到广东来,是不是心思不在这里?于是他们得出结论:冯白驹在广东工作不积极,就这么着,一份撤职报告递到了中央。
这可能吗?显然不能,但1957年的广东省委根本不了解冯白驹在琼崖待的日子,他们不知道那23年里,冯白驹的部队被围剿过、被封锁过、联络中断过——但他硬是咬牙挺了过来。
他们也不知道,光是抗日那几年,琼崖纵队就打了2200多场仗,消灭了5500多敌人。
他们更不知道,1950年海南解放,情报是冯白驹送出去的,船工是冯白驹动员的,里应外合的方案也是他提的,毛主席心里清楚这些,所以他拍桌子说出了那句话:“冯白驹对党有大功!”
这话分量有多重?看看1950年就知道了,海南一解放,毛主席亲自接见冯白驹,夸他夸得不得了,一个从孤岛上拼杀出来的人,一个把红旗插到天涯海角的人,他的忠诚还需要谁来盖章认证?
可偏偏就是这样一个人,因为一封私信被扣上了“态度有问题”的帽子,问题出在哪里?出在评价标准变了,打仗的时候,能不能打胜仗就是一切,到了和平时期,得看“服从性”和“融入度”。
冯白驹对此保持沉默,有人说他疏离,他深情,有人说他偏心,他都不解释,因为他压根不知道那封信的存在,等他知道的时候,处分已经报上去了,木已成舟,毛主席的震怒没能改变结局,只能把它暂时搁置。
1962年,考察了几年之后,冯白驹被调到浙江当副省长,他在浙江一直工作到1973年因病去世,享年70岁,1983年,中央重新认可了他在广东和浙江的工作,迟来的公正总算来了。
从1950年毛主席亲自接见到1957年那封致命的信,再到1983年的正名——冯白驹这辈子起起落落,浓缩了一整代革命者的命运。
他们在最艰难的时候选择了坚持,却在和平年代因为“不合时宜”的性格被误解,这不是一个人的悲剧,是一个时代留下的褶皱,好在,历史终究会把它熨平。
信源:人民网:冯白驹:革命英雄精神长存 红色家风滋养后代
