【美国分析家称：中国有四种选择】瑞安・麦克贝思（Ryan McBeth）是美国的一位军事情报类分析专家，他说，所有人都在关注美国封锁对伊朗造成的影响，却忘记了对中国的冲击。他分析说，中国每天需要有550万桶原油和30%的液化天然气经过霍尔木兹海峡，这占到了中国石油总供应量的一半，中国目前的原油储备估计在12亿至14亿桶，听起来规模巨大，“储备不等于高枕无忧”，它只是一个“倒计时”。他认为，自 2月28日开始，这意味着中国已经消耗了大约45天的缓冲储备，关键节点将在6月8日左右到来，因为“解放军的战时油料保障窗口仅有60至100天”。

麦克贝思表示，美国想要遏制中国，“不必将其摧毁，只需让它消耗储备的速度快于补充的速度即可”，并认为中国有4种对策选择：1，向伊朗施压，让其同意美国提出的任何要求；2，为中国船只提供海军护航；3，在经济上对美国进行报复；4，什么都不做。他指出，这是一个“两难困境”，无论是哪种方案都“同样糟糕”。

有美国人赞同他的分析，说中国没有实力向霍尔木兹海峡投射海军力量，“中国海军没有能力护送任何东西离家那么远”，无论是停靠和补给都是问题。如果美国强行进行拦截，中国将面临与美国升级的风险，认为中国不会这么做。也有人认为，中国在经济层面上进行报复只会升级美中对抗，而且报复措施对中国的伤害将比对美国的伤害更大，如果欧洲盟友也站在美国一边，中国的情况会“更糟”，因此认为，“只要特朗普坚持到底，美国的战略就会奏效。”

不过，也有些人怀疑特朗普对华战略的可靠性，“不认为中国会什么都不做”。有人表示，中国可以公开抛售美国国债，推动美国发生债务危机，或者是向伊朗提供新的防空系统，“特别是便携式防空导弹，以在战争再次升级时剥夺美以联盟的空中优势”，因为这些武器不属于进攻性武器，也不违反中国自己的武器出口原则。还有人建议中国可以“封锁台湾岛”，这比特朗普封锁霍尔木兹海峡的“战略价值高100倍”。还有人建议中国牵头建立“反海盗联盟”，将美国军舰赶出霍尔木兹，无论如何，中国都不会坐视自己的核心发展利益受到攻击而不顾。