伊朗的封锁是针对35海里！美军封锁要面对上千公里的海面！二者的成本有天地之别！

伊朗封锁家门口，成本低得很。美国封锁上千公里海面，那成本可就高了去了。

为啥差这么多？因为霍尔木兹海峡看着宽，真正能走船的地方很窄。最窄的地方大概35公里。伊朗要封锁，面对的不是整片大海，就是家门口这道窄门。

伊朗有海岸线，有岛礁，有港口。岸上雷达看着，公路上导弹车跑着。它把火力、侦察和补给都压在很短的距离内。不用把每条船都打掉，只要让船东、保险公司觉得风险大了，航运自己就乱了。

美国呢？得上千公里海面上，盯着世界各国来来往往的船。只能用飞机或者军舰，在远离海峡的地方守着。这得烧多少钱？

有网友说得好，伊朗在岸上不烧油，美国在海上巡游得烧钱。看谁耗得过谁。时不时放几个烟花玩玩，成本更低。

还有网友说，美国军舰停在基地和停在海面有啥区别？几艘军舰一字摆开，看谁敢过？零成本。可现实是，伊朗有自己的港口，美国只能封锁别的国家。这样玩，美国其实已经输了。

所以你看，封锁这事，不是比谁船多。是比谁位置好，谁成本低。伊朗占了地利，在家门口以逸待劳。美国劳师远征，耗不起。

这就像两个人打架，一个守在家门口，一个得跑老远过来。守在家门口的，肯定更省劲，也更持久。

你觉得，这么耗下去，谁先顶不住？