“农民养老金就该少，有工作的退休人员就该多”才公平，是这样吗？

今天中午，在医院遇到了两个伺候病人闲聊的人，闹的很不愉快。

原因出在说起养老金的问题，一个说，农民养老金就该比有工作的退休人员少一些，这公平合理，另一人则持反对意见。

就问题而言，这不用说也知道，两个人的身份不同，一个是退休工人，一个是老农民。

一个人的付出与回报应该成正比，这是公平，没人反驳，但却不能用在养老金问题上。

在养老金问题上，同样60周岁，应该一样，这也叫公平，而不能以工种60岁后养老金的多少论公平不公平。

在这个社会上，人人有付出，人人有贡献，
在职工作人员对社会付出了，农民在田地种植上也对社会付出了。

回报的多与少，应该说是小环境下的不一致，也公平也不公平，在大环境下，应该都一样，没有区别才叫公平。

说实话，大环境下我们的祖祖辈辈都是在以农耕为主的时代走过来的，谁敢说，自己的祖祖辈一点贡献没有？

你有头脑有才能，考上了名校，当然你的付出也应该得到回报，拿高工资、高待遇这理所当然，这也是公平合理。

但退休了，也就等于不在创造了，这和寻常百姓也就不在存在贡献多少了。如果再抱着我曾经的曾经努力过、奋斗过，应该再得到多少回馈，个人认为，那就是给自己脸上抹黑了。

年龄不饶人，60岁后自己还能为社会做多少贡献，自己都该明白。

养老金多少，这没必要争论，感恩国家感恩社会就行了，也没有公平与不公平这一说。

也许会有一些人说，我说的不对，可事实也是如此，在职工作的人工资高，没一个人去反驳，因为这是奋斗努力换来的。可一旦工作不干了，退休了，已不再有以往的付出，60岁后与农民60岁后又有多少区别呢？