这种解读切中了权术逻辑的冷酷，但也混淆了成本与风险的性质。诸葛亮保马谡本质是为扶持亲信交班，即便牺牲士卒，也是为了确保政治意志的延续。而魏延的子午谷奇谋，在诸葛亮看来并非功高震主，而是极大概率会导致五千精锐和关中屏障的彻底毁灭，一旦赌输，蜀汉国本将提前崩塌。

逻辑的深层错位
诸葛亮宁可承受马谡失败的代价，是因为那是他计划内的投资失败；他拒绝魏延，是因为他无法容忍计划外的彻底归零。他在乎的不是魏延的功劳，而是魏延这种不受控的“冒险主义”会解构他以稳求进的北伐大局。//@邪修:诸葛亮为了那匹马可以牺牲几千蜀兵，魏延要五千民夫带自己五千部曲出击就舍不得了这是怕魏延夺了自己功劳，毕竟那匹马是亲信，魏延可不是，