翁方纲与刘墉书法互怼,谁更胜一筹?
这俩人之间的较劲,在清代书法圈子里是个老话题了。据说有一回翁方纲当面问刘墉:“你写的字,有哪一笔是古人的?”刘墉也不客气,回了一句:“你写的字,又有哪一笔是自己的?”
就这么两句对话,把两个人的路数全说明白了。翁方纲是死守古法的,觉得离开古人就不叫书法。刘墉是融会贯通的,号称“浓墨宰相”,字写得又黑又厚,一看就知道是他写的。
当时的情境下,两个人各有各的受众。翁方纲在金石圈里威望很高,谁家收了个碑帖拓本,都愿意拿去找他题几行字。刘墉的东西在市面上更受欢迎,毕竟面貌独特,挂在那儿好认。
启功后来评价过这事儿,说翁方纲是“刻舟求剑”,对刘墉也没说多好听的。这评价其实挺到位的,两个人一个太拘泥,一个又多少有点做作。
要说谁更胜一筹,真不好一刀切。如果站在帖学传统的立场上,翁方纲那套当然是正宗。如果从后来的审美眼光看,刘墉那股子倔劲儿反倒显得有点超前。
他们俩的分歧,说到底就是清代中期书法面临的一个大问题,守着古人走到底,还是自己闯条路出来。两条道儿都有人走,各有各的道理。
