特朗普今晚发文说：“中国对我永久开放霍尔木兹海峡感到非常高兴。我这么做，也是为了中国——也是为了全世界。这种（封锁、动荡）局面再也不会发生了。他们已经同意不再向伊朗运送武器。几周后我到访中国时，中方会给我一个大大的、热情的拥抱。

特朗普深夜发布的这番言论，看似是对中东局势的总结与中美关系的表态，实则通篇都是脱离现实的自说自话，充满了刻意营造的政治表演意味，核心信息没有任何事实依据支撑。

他单方面宣称中国对永久开放霍尔木兹海峡感到高兴，还把自己塑造成为中国乃至全世界利益考虑的角色，这种表述完全是凭空捏造，没有任何中方的官方表态可以印证。

霍尔木兹海峡近期的紧张局势，根源在于美伊之间的长期对峙与美方的主动封锁动作。4 月 13 日美国启动对伊朗所有港口的海上封锁，16 艘美军舰在波斯湾、阿曼湾布下封锁网，才是导致海峡航运受扰、地区动荡加剧的直接原因。

特朗普却把自己一手推动的紧张局面，包装成亲手解决的功劳，刻意颠倒因果关系，本质上是为自己的政治形象造势。他口中 “再也不会发生封锁动荡” 的说法，也和当前局势完全不符，美军的封锁仍在持续，上万美军依旧执行相关任务，海峡通航只是部分恢复，远未到彻底稳定的状态。

他虚构中方态度的做法，更是毫无根据。中国对霍尔木兹海峡局势的立场始终清晰，一贯呼吁各方停止军事行动，推动局势缓和，通过对话解决分歧，从未发表过所谓 “对永久开放海峡非常高兴” 的相关言论。

中国作为伊朗石油的重要买家，关注海峡航运安全是出于正常的能源贸易需求，但这种关注和特朗普编造的 “高兴” 态度完全是两码事，中方始终秉持客观中立，不会被美方单方面的言论绑定立场。

更离谱的是，特朗普擅自声称 “中方已经同意不再向伊朗运送武器”，这更是彻头彻尾的谎言。中国在军品出口上一直采取审慎负责的态度，严格遵循国内法律法规和国际义务，实施全方位严格管控中华人民共和国外交部。

针对近期类似的不实传言，外交部早已明确回应，相关说法纯属捏造，反对任何无根据的抹黑与恶意关联。特朗普在没有任何证据的情况下，随意给中方安上所谓承诺，本质上是想把自己的政治诉求，强行包装成中美达成的共识，为自己的中东政策增添合理性。

至于他提到 “几周后访华时中方会给大大的热情拥抱”，同样是自我陶醉的臆想。中美双方关于特朗普访华的事宜，一直处于正常沟通状态，行程多次因美方自身原因调整。

中方对待元首外交始终保持理性务实，会按照国际惯例和外交流程推进相关事宜，不存在所谓 “预先约定的热情拥抱” 这类情绪化、表演化的设定。

特朗普把尚未确定的访问行程，描绘成中方热切期待的盛会，无非是想抬高自己的访华身价，把普通的外交互动，渲染成自己主导的外交胜利。

他在言论末尾一边标榜中美合作巧妙，一边又不忘炫耀武力，强调 “真要打起来美国比任何人都擅长打仗”，这种矛盾的表述，把他的真实心态暴露无遗。看似想展现友好合作的姿态，实则始终没放弃武力威胁的惯用套路，把军事威慑当作外交谈判的筹码。

这种一边伸手示好、一边举枪威胁的做法，根本不是平等合作该有的姿态，反而充满了霸权思维，也让所谓的 “友好合作” 显得格外虚假。

这番言论从头到尾，都是特朗普为自身政治利益服务的独角戏。他把中东局势的混乱转化为自己的政绩，把中方的立场随意篡改，把未发生的外交互动提前美化，所有内容都围绕着塑造个人成功形象、为访华营造有利氛围展开。

没有事实依据的支撑，没有各方的认可，只是单方面的自我美化与虚构叙事，本质上就是一场面向国内与国际的政治作秀，看似面面俱到，实则处处失真。

大家觉得特朗普这类脱离事实的言论，会对中美关系与中东局势带来哪些实际影响？又该如何看待这类政治表演式的外交表态呢？