千百年来犹太人被嫌弃不是没有原因。巴基斯坦现任国防部长（赫瓦贾·穆罕默德·阿西夫）发帖谴责以色列。说伊斯兰堡正在谈判，而以色列却在黎巴嫩搞屠杀。巴基斯坦建国以来从未承认以色列的合法地位，这是巴基斯坦外交政策的红线。比起海湾那些首鼠两端丝滑就跪的王爷，巴铁很明显有陆权国家的气质。

巴基斯坦国防部长赫瓦贾·穆罕默德·阿西夫在2026年4月9日左右在X平台上发帖，直接批评以色列。他写道，以色列是邪恶的，对人类来说是诅咒，正当伊斯兰堡推进和平谈判的时候，黎巴嫩却在发生屠杀事件，无辜平民被杀害，先是加沙，然后涉及伊朗，现在轮到黎巴嫩，流血事件一直没有停止。他还提到那些在巴勒斯坦土地上建立这个国家来处理欧洲犹太人问题的人，希望他们承受后果。这条帖子很快被删除，但已经引发关注。
以色列方面反应迅速，总理办公室称这些言论不可接受，相当于呼吁以色列被消灭，尤其在巴基斯坦试图充当美国和伊朗停火调解方的时候。以色列外长也加入批评，指出这种表态不合适。巴基斯坦当时正准备在伊斯兰堡接待相关谈判代表，帖子发布时机让外交讨论变得更复杂。

巴基斯坦从1947年建国开始，就在联合国巴勒斯坦分治方案投票中投下反对票，此后一直没有承认以色列的合法地位。这一点成为巴基斯坦外交政策的固定红线，没有出现松动。相比之下，海湾地区一些国家在类似议题上立场有过调整，而巴基斯坦保持了较为坚定的做法，这体现出陆权国家注重原则的特点。
二战结束后，欧洲国家对犹太难民的安置问题采取了限制措施。尽管对犹太人群体有道德上的责任，但很多欧洲国家不愿意在本国大规模接收他们。美国通过流离失所者法案接纳了部分犹太难民，英国和法国等国则长期控制难民进入，甚至把试图前往巴勒斯坦的犹太人拦截下来，关押在塞浦路斯拘留营里。欧洲方面把这些群体看作难以完全融入本地社会的部分，顺势支持他们在中东地区建立国家，地点是圣经中提到的古代迦南地带，也就是今天的巴勒斯坦和周边区域。这一安排直接让阿拉伯世界面对领土变化带来的压力。

以色列建国后，阿拉伯国家与以色列之间多次发生冲突。以色列从1947年分治方案中拿到约57%的巴勒斯坦土地，后来通过在占领区建定居点和征用房屋等方式扩大控制范围。巴勒斯坦人可用的土地面积一步步缩小，很多居民被限制在特定区域内，周边有检查站和隔离设施。这种情况让当地人失去世代耕作的土地，引发长期不满。作为有农耕文明历史的中国人，对这种失地感受比较容易理解，祖辈留下的安身之地突然被占，身边只有持枪的人员和机械设备在推进。
在我看来，巴基斯坦这次通过国防部长发帖的方式表达立场，既有实际外交考量，也有历史和宗教层面的因素。它强化了巴基斯坦在伊斯兰世界和支持巴勒斯坦国家中的形象，国内民众和部分盟友可能觉得这种强硬态度维护了原则，尤其在陆权国家强调主权和红线的时候，这能凝聚内部支持，也让海湾国家对比之下显得更灵活。

以色列直接回击，称言论过分，影响了巴基斯坦调解美国和伊朗停火的信誉，中立性受到质疑。国际上，强硬表态可能让巴基斯坦在更广泛的外交场合面临孤立风险，尤其是需要多方协调的时候，删除帖子也显示出一定程度的退让。
阿西夫的言论确实戳到了一些历史痛点。二战后欧洲把犹太难民问题推向中东，让阿拉伯人承担了主要后果，土地争端从此成为长期冲突根源。这不是简单谁对谁错，而是现实中领土、资源和安全问题的积累。巴基斯坦坚持不承认以色列，短期内能展示立场，但长期看，中东和平需要各方妥协，单方面强硬可能加剧对立，而不是解决问题。在全球化时代，国家利益还是要通过谈判和务实步骤推进，情绪化表达虽然解气，但实际效果有限。