江西南昌，女子把车停在路边，大树倒下压坏保安，将近20小时没人处理，而且园林部门表示不赔偿！那么问题来了，这事究竟谁该承担责任？

南昌女子停车被树砸保安，躺20小时无人管，园林拒赔：谁在寒了普通人的心？

江西南昌，一场本可避免的悲剧，却因冷漠与推诿，变成了扎在所有人心上的刺。

女子只是将车临时停在路边，不过片刻功夫，一棵枝繁叶茂的大树毫无征兆轰然倒下，不偏不倚砸中车身，更可怕的是，一名路过保安躲闪不及，被重重压在树下。凄厉的呼救声划破街头，可让人寒心的是，从树倒到人被压，整整近20个小时，现场无人处置、无人救援、无人负责。直到家属发现、多方施压，受伤保安才被送往医院，而本该担责的园林部门，一句轻飘飘的“不赔偿”，彻底点燃全网怒火。

试想一下：保安只是尽职巡逻，却无端遭遇横祸；女子正常停车，莫名卷入纠纷；伤者在树下苦苦挣扎近20小时，叫天天不应，叫地地不灵。城市的公共道路旁，本该守护行人的大树，成了夺命凶器；本该保障公共安全的管理部门，却在事故发生后玩起“隐身术”，一句“不赔偿”，寒了多少守法公民的心。

更让人愤怒的是园林部门的态度。树倒伤人、车辆被毁，他们不是第一时间核查责任、救助伤者，反而直接甩锅：“树倒是自然因素，我们不赔”。可法律早已写得明明白白：《民法典》第1257条规定，林木倾倒致人损害，管理人不能证明自己无过错的，必须承担侵权责任。这意味着，不是园林部门说不赔就不赔，而是他们要拿出证据，证明自己日常修剪、巡查、加固样样到位，证明树倒完全是不可抗力，否则，赔偿就是法定义务 。

路边大树不是野生野长，而是城市公共绿化，日常浇水、修剪、排查隐患，本就是园林部门的分内职责。树能突然倒塌，要么是树根早已腐烂、树干虫蛀空心，要么是根基松动、长期无人加固，这些安全隐患，只要定期巡查就能发现。可近20小时无人处置、事后直接拒赔，足以说明：他们要么日常管理严重缺位，要么出事之后刻意推诿，把公共安全当儿戏，把伤者痛苦当空气。

有人说，女子乱停车，是不是也该担责？就算女子存在违停，也只是过错之一，绝不能成为园林部门免责的借口 。保安是无辜路人，他的伤、他的痛、他近20小时的绝望等待，该由谁来弥补？车辆被砸的损失、伤者的医疗费、精神损害，难道就因为一句“不赔偿”，全部要由受害者自己承担？

这起事件的可怕之处，从来不是树倒本身，而是公共管理的缺位、责任部门的冷漠、法律意识的淡薄。我们走在城市街头，身边的一草一木、一砖一瓦，都该有管理者守护。可当大树成了隐患、出事无人问津、索赔处处碰壁，普通人的安全感从何而来？我们纳税供养公共服务部门，难道就是为了出事时被一句“不赔偿”打发？

近20小时的无人问津，是对生命的漠视；一句强硬的“不赔偿”，是对责任的逃避。法律的底线不容践踏，生命的尊严不容轻慢。园林部门若不能自证尽到管理职责，就必须依法赔偿、公开道歉。而那些冷漠的旁观者、推诿的责任人，也该被狠狠问责：如果被压的是你的家人，你还会无动于衷吗？

城市的温度，藏在细节里，更藏在责任与担当里。别让一次又一次的推诿扯皮，寒了普通人对这座城市的信任。

这事你怎么看？园林部门该不该赔？评论区说说你的看法。车被树压了