不到一年，被捧上神坛的“英雄”成了“人人喊打的过街老鼠”，国家是时候出手管管AI了，而决不能一味地推崇推广，任何事物都是有利有弊的，科技就是把双刃剑。

这两年，最让普通人感到天翻地覆的技术变革，非AI莫属。有人把它吹成颠覆时代的“超级英雄”，也有人谈AI色变，觉得它越来越像一只没人管束的猛兽。

去年火出圈的deepseek风光不过一年时间，AI就从“技术明星”迅速变成“全民防备”的对象，背后的教训，值得每个关心科技的人细细琢磨。

这一年有多疯狂？大批企业研发AI大模型、智能体，光听融资额都让人咋舌。满大街的创业公司都在标榜自己“AI赋能”，各地政府也争着出台政策抢先投用，生怕慢一步就丢了未来的产业高地。

媒体上天天充斥着AI赋能医疗、教育、工业的新闻，仿佛只要有了AI，万事都能迎刃而解。那时敢质疑AI风险的人，动不动就被贴上“落后”“保守”的标签。

但热闹的背后，现实问题一点点浮出水面。最先爆雷的，是AI和诈骗沆瀣一气。公安部刚刚发布的数据让人触目惊心，光上半年AI诈骗案件就同比激增近两倍，全国涉案金额突破三十亿元。

有人十几分钟内被骗走几百万，有的老人一生积蓄全打了水漂。像音视频克隆、AI换脸，这些几年前还属于科幻桥段的技术，如今却成了骗子升级敛财的利器。

很多受害人连自己是怎么被骗的都没搞清楚，这些钱可都成为了黑洞，公安机关还不好追查。

AI对原创和就业生态的冲击也来势汹汹。前阵子，国内不少知名配音演员、自媒体创作者站出来控诉自己的声音、视频和作品被AI“无声窃取”，不仅没拿到版权费，甚至还难以举证维权。

北京互联网法院几起判决，明确认定无授权AI商业使用素材属于侵权。可在现实操作中，AI内容一旦大规模复制、拼接，原创者要打赢官司、拿回损失，少说也得耗上一年半载。

还有一个大家都头疼的问题，就是AI抢饭碗。权威研究机构去年底就提醒了，不光是流水线工人，小到客服、信息录入员，大到会计、初级编辑，谁的岗位里有繁重、重复、标准化的内容，谁就处在高风险区。

有企业以“AI升级”为由，动辄几百人、上千人地裁员，劳动力市场的震荡前所未有。想想那些年近五十不得不重新找活计的人，这个科技进步是不是真的在造福每一个普通劳动者？

当然，AI对社会治理和舆论生态的威胁同样不容小觑。最近一次全国范围的大整治直接曝光了AI造假、传谣、“投毒”乱象成灾。

无论是假新闻、虚假证件，还是带有恶意的诬陷内容、煽动情绪的视频，AI全都可以批量制造、自动分发，连专业鉴别人员都一时间难以辨别。

315晚会还点名曝光了灰色产业链：有不良商家用AI操作算法操控流量，影响产品口碑，制造虚假信息误导消费者。更有境外势力利用AI大搞虚假生成，试图扰乱社会和谐，甚至威胁国家安全。

这些乱象，并不是说AI技术本身有罪。其实AI给医疗、工业、科研和智能制造带来的创新大家都看得到，没有人否认AI的巨大潜力和实用价值。

真问题在于，技术本身是一把双刃剑，如果任由资本无序逐利、企业忽视风险、政府监管滞后，AI技术就会变成普通民众防不胜防的隐患。

过去一年，各种AI公司一窝蜂推产品上市，不做审核、不管内容，不考虑版权问题，出点问题就一句“技术中立”撇干净责任。

问责难、取证难，成本和风险全部甩给老百姓和原创者，又有多少技术红利能真正落到社会大众身上？

有人说，监管太多会扼杀创新，但事实证明，没有底线的野蛮生长只会拉高全社会风险。

AI不是魔鬼和天使之分，关键看谁在制定规则、谁来给它上紧箍咒。科技当然要进步，但它首先应该服务大多数人，让公共安全、劳动权益和创新红利并行不悖，而不是资本追逐利润、厂商甩锅撒手后的烂摊子全留给普通家庭。

你怎么看AI的现状？