徐国勇奇论沈伯洋仇恨值：跟郑比谁高？

徐国勇今天在回应媒体时就沈伯洋仇恨值高是否适合参选台北市长时，徐国勇表示，如果要论仇恨值，郑的仇恨值更高。

徐国勇这个回应是不承认沈伯洋有仇恨值呢，还是承认有仇恨值，但没有郑高？不过这个比较诡异而荒唐。一是仇恨值如何衡量，如何比较？徐国勇认为郑有仇恨值，也只是绿营中的仇恨值。就在大罢免期间绿营认为徐巧芯仇恨值最高，罢免机会最大，最后结果徐巧芯不仅安全过关，而不同意票大赢同意票。

沈伯洋的问题不仅在于仇恨值，而在于浅薄、无知，在于意识形态作祟，在于挑拨族冲对立，在于疑神疑鬼，包括无中生有的把正常的机车摄像头当作监视器，在于搞认知作战又利用所谓的黑熊学院大肆敛财，而且更重要的，沈伯洋一边搞认知作战，一边又收受美国机构的钱，充当美国线人。一边骂人“亲中卖台”，一边家人在大陆做生意，赚红钱。

所以沈伯洋问题在于他既有仇恨值又有憎恶值，既草包双标又无知肤浅。而徐国勇把他和郑相比更是风马牛不相及，而且郑曾经就假民调说过一句话，做我的民调干嘛，我又没有要选举！这才是问题所在！