“祖宗显灵？” 湖南，一男子花 16500 元，为父母立了块墓碑，岂料，2 年后的清明节，男子去上坟时，墓碑突然倒下来，竟将男子砸成重伤，造成 10 级伤残，住院花了 22 万，事后，男子找施工方索赔，对方却一口拒绝，而法院这样判！

湖南有个男子，一心想给去世的父母尽份孝心，2022年3月，他通过微信联系上一个做墓碑生意的人，俩人谈好，给父母立一块主墓碑，再做一圈围护墙，总价16500块，要求当年清明前必须完工。男子没多想，觉得对方是做这行的，肯定靠谱，随后分两次通过微信把16500块全款转给了对方。

其实接单的这个人，并没有自己施工，而是把活交给了自己的亲戚来做，俩人分工合作，一个负责联络客户、收钱，一个负责现场施工，最后一起分利润。

男子当时不知道这些，只想着能按时给父母立好碑，了却自己的心愿就行，施工的时候也没去现场盯着，觉得做这行的都是老手，不会出问题。

就这样，墓碑立好后，男子每年都按时去上坟祭扫，两年时间里，也没发现墓碑有任何松动、开裂的迹象。

可谁能想到，2024年清明节，男子和家人像往常一样去给父母扫墓，刚站到墓碑前，还没来得及摆上祭品，立了才两年的主墓碑突然“轰隆”一声倒了下来，正好砸在男子身上。

家人吓得魂都没了，赶紧把男子送到医院抢救，经过紧急治疗，男子总算保住了命，但伤情非常严重，浑身是伤，后续又经过长时间的治疗和康复，前后花的医疗费、护理费、误工费等所有费用加起来，足足有22万多。

更让人揪心的是，经专业机构鉴定，男子的伤情构成了10级伤残，这辈子都要带着伤残生活，正常的工作和生活都受到了很大影响。

事故发生后，负责具体施工的那个亲戚，主动垫付了1万块医药费，算是认了一点责任。可等男子病情稳定，找当初接单的人和施工的亲戚索赔剩下的费用时，俩人却一口拒绝了。

他们说，墓碑已经立了两年，早就过了质保期，而且墓碑倒塌是因为连日下雨，泥土变重挤压导致的，跟他们的施工没关系，不该由他们赔偿。

男子气得不行，自己花了钱立碑，本来是尽孝心，结果反倒被墓碑砸成伤残，花了22万医药费，施工方收了钱就不管不顾，出了问题还推卸责任。

多次协商无果后，男子实在没办法，只能把接单的人和施工的亲戚一起告上了湖南省邵阳县人民法院，要求俩人共同赔偿自己的全部损失。

法院受理案件后，接单的那个人不承认自己有责任，还向法院申请了鉴定，想证明墓碑倒塌和施工质量无关。

可鉴定结果出来后，狠狠打了他的脸——墓碑倒塌的主要原因，是底部水泥粘接处老化、不牢固，明显存在施工质量问题，再加上当时连日下雨，泥土变重、侧压力增大，才最终导致了意外发生。

法院审理后认为，墓碑和围护墙属于构筑物，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十二条规定，构筑物倒塌造成他人损害的，建设单位和施工单位要承担连带责任，除非能证明自己没有质量缺陷。

本案中，接单的人负责联络客户、收取款项，施工的亲戚负责具体施工，俩人分工协作、共享利润，属于共同施工方，必须对墓碑的质量问题承担责任。

不过法院也考虑到，墓地的堆土是男子自己完成的，而且下雨天气是事故的诱因，男子作为祭扫人，在下雨天气去上坟，没有尽到安全审慎的注意义务，自身也有一定过错，所以可以酌情减轻施工方的责任。

综合整个案件的情况，法院最终判决：接单的人和施工的亲戚共同承担70%的赔偿责任，也就是赔偿男子158346.73元，之前施工方垫付的1万块医药费，从赔偿款里抵扣；男子自身承担30%的责任，剩下的损失自己承担。

一审判决下来后，两个施工方不服，觉得自己承担的责任太重，又提起了上诉，可二审法院审理后，维持了一审判决，认定一审判决事实清楚、证据充分、责任划分合理。

其实这件事，说起来真的让人唏嘘。男子花16500块尽孝心，没成想酿成这样的悲剧，不仅身体受了重伤，花光了积蓄，还落了个10级伤残。施工方明明是自己施工质量不过关，却想着推卸责任，最终还是逃不过法律的制裁。

法官也提醒大家，清明祭扫是传统礼俗，但安全不能大意。家里有墓碑的，要定期检查墓碑的稳固性，及时排查松动、开裂等隐患，防止因雨水冲刷、土体挤压导致碑体倾倒。去上坟的时候，也不要攀爬、倚靠墓碑，远离老旧危碑和陡坡湿滑地段，避免发生意外。

另外，大家以后找施工队做这类活，一定要找靠谱、有资质的，最好签订书面合同，明确双方的责任，避免出了问题没人负责。