近日，台湾名嘴郭正亮怒斥侯友宜：侯友宜在新北市议会接受质询的时候，有议员问他 ，郑丽文说她是中国人，那你是什么人？侯友宜吞吞吐吐的回答，我是堂堂正正的中华人。我真是听不懂你在说什么？中华人不是中国人吗？别忘了你是中国国民党党员，不承认自己是中国人为什么还要留在中国国民党？去参加民进党好了。

郭正亮这番话，听着很冲，但确实点到了要害。在台湾当前的政治氛围里，“中国人” 这三个字，好像成了某些蓝营政客的烫手山芋，想说又不敢说，非要绕个大弯，发明个新词来代替。

侯友宜作为国民党的重要人物，面对 “你是不是中国人” 这种根本问题，不直接承认，反而含糊其辞地说自己是 “中华人”，这本身就很耐人寻味。

“中华” 指的是文化、民族、历史层面的共同体，说穿了，就是我们共同的血脉、文字、历史和传统。而 “中国”，是一个现代国家概念，有明确的主权、领土和法理内涵。

我们常说的 “中国人”，既是文化上的中华儿女，也是法理上的中国公民。这两者在正常逻辑里根本就是一体两面，不可分割。

你认同中华文化，自然就是中国人；你是中国人，必然也根植于中华文化。

郑丽文作为国民党主席，公开坦荡地说 “我是中国人”，这才是一个中国国民党人该有的本色。

她看得很明白，也说得很透彻：我们写中国字、说中国话、吃中国菜，这是刻在骨子里、融入生活细节里的认同，根本不需要回避，更不是什么需要背负的 “原罪”。

反观侯友宜，在议会质询的公开场合，被议员直接对比郑丽文的表态，他却选择了回避核心，用 “中华人” 来打太极。

表面上看，他好像没否认中华文化，立场不算绿，但细品就知道，他这是在刻意模糊 “国家认同”。

他想借着 “中华” 二字，稳住认同自己文化根源的传统蓝营选民；又用避开 “中国” 二字，去讨好那些害怕被贴上 “亲中” 标签、心态摇摆的中间选民，甚至是部分浅绿民众。

说白了，这就是一种典型的政治投机。他想两边都不得罪，两边好处都想占。但这种小聪明，玩的就是文字游戏，本质上就是立场不坚定。

郭正亮看得最透彻，所以他才会那么生气地质问：既然不承认自己是中国人，干嘛还赖在国民党？直接去民进党得了。

这句话虽然刺耳，但一针见血。如果一个政党的成员，连自己的身份、自己的党魂都不敢承认，那这个党还有什么凝聚力和战斗力？

侯友宜的 “中华人” 论调，也反映出台湾社会在民进党长期操弄下的认同扭曲。

民进党上台后，不遗余力地在教育、媒体、文化等各个领域搞 “去中国化”。从修改历史教科书，到污名化 “中国人” 身份，把认同自己是中国人塑造成一件 “政治不正确”、甚至丢脸的事。

几十年下来，确实误导了相当一部分民众，尤其是年轻人，让他们对自己的中国人身份产生了怀疑和疏离感。

在这种恶劣的政治氛围下，很多政治人物为了选举利益，选择随波逐流，不敢坚持正确但可能 “得罪人” 的立场。

他们害怕被民进党贴标签、打棍子，所以干脆选择 “安全” 的说法，用 “中华” 代替 “中国”，用 “文化认同” 来回避 “国家认同”。

但他们忘了，越是这样模糊退让，越是会让支持者失望，让中间派看不起，最终只会不断流失支持，把自己的路越走越窄。

说到底，“中华人” 也好，“中国人” 也罢，文字游戏骗得了一时，骗不了一世。

两岸同属一个中国，两岸同胞都是中国人，这是铁一般的事实，是历史、法律、文化和国际关系准则共同确认的真相，不是谁想模糊就能模糊得了的。