一家英国企业,在中国的地盘赚钱,却只认美国的法律。上海六洲酒店管理集团最近被京津冀三地消协约谈,原因是洲际酒店很多条款侵犯了客人权益,但洲际酒店在合同里约定要打官司,需按照美国乔治亚州法律、找美国仲裁协会。并且除了对美国个别州以外,对其余任何住客的损失都不负责。
这事听起来就离谱,你在中国的酒店里住了一晚,房间卫生不达标、预订被无故取消、积分被莫名清零,想讨个说法,结果酒店告诉你:要维权?行,去美国,找美国仲裁协会,按美国乔治亚州的法律来。
这哪是酒店条款,分明是把中国消费者当 “外人”,摆明了就是不想让你维权。
根据京津冀三地消协的调查,洲际酒店在官网和 APP 的会员条款里,埋了不少 “坑”,最核心的就是两条。
第一条,但凡和会员计划有关的金钱纠纷、积分争议,不能去中国法院起诉,也不能找中国的仲裁机构,必须提交给美国仲裁协会,而且还不能集体诉讼,只能消费者自己单枪匹马去美国折腾。
第二条,所有条款的解释和执行,都得听美国乔治亚州的法律,就算有些事不能仲裁,要打官司,也只能去乔治亚州的法院。
更过分的是,条款里还写着,酒店对自己商品和服务的缺陷、故障造成的任何损失,基本都不负责,唯独对美国新泽西州等个别州的居民网开一面。
说白了,就是 “中国赚钱、美国管辖、中国消费者免责”,三重标准玩得明明白白。
对普通中国消费者来说,这基本就是堵死了所有维权的路。想想看,就为了几百几千块的酒店纠纷,要跨越大半个地球,去美国找仲裁,先不说要花多少机票、住宿、律师费,光是语言、法律程序的门槛,就够普通人望而却步。
就算你有钱有闲,熬得起时间,美国的法律、美国的仲裁机构,真的会偏向一个远在千里之外的中国消费者吗?
答案用脚指头都能想明白,这根本不是解决问题,而是故意设置障碍,让你知难而退,自认倒霉。
很多人可能会疑惑,一家英国公司,在中国做生意,为啥不按英国法律,也不按中国法律,偏偏认准美国乔治亚州?这里面其实藏着企业的小心思。
一方面,洲际酒店集团的部分业务运营和美国关联很深,乔治亚州的相关法律和仲裁规则,对大企业更友好,在责任认定、赔偿标准等方面,往往更倾向于保护经营者,而不是消费者。
另一方面,选一个距离中国最远、最陌生的司法管辖地,就是为了最大化提高消费者的维权成本,用 “地理隔离” 和 “法律壁垒”,把绝大多数维权诉求挡在门外。
这种操作,本质上就是店大欺客,利用信息差和实力差,欺负单个消费者势单力薄,耗不起也打不起官司。
更让人不解的是,洲际酒店难道不知道中国有法律吗?当然知道。咱们的《消费者权益保护法》写得清清楚楚,经营者用格式条款排除消费者权利、免除自身责任的,这种条款无效。
《民法典》也明确规定,在中国境内发生的消费纠纷,除非有特殊涉外因素,否则必须适用中国法律,接受中国司法管辖。
可洲际酒店就是视而不见,依然把这些违法条款堂而皇之地放在会员协议里,逼着每一个想入会的消费者勾选同意。
这已经不是不懂法,而是明知故犯,仗着自己是国际大牌,觉得中国消费者好欺负,觉得中国的法律管不到它头上。
而且,这种坏风气不能惯。如果洲际酒店这么干没人管,其他外资酒店、外资品牌会不会纷纷效仿?
以后在中国消费,买个东西、住个酒店、办个会员,维权都要去美国、去欧洲,那中国消费者的权益还有什么保障?中国的法律还有什么权威?
所以,京津冀三地消协联合约谈,不只是针对洲际酒店一家,更是给所有在华经营的外资企业敲警钟:在中国市场,没有 “法外之地”,没有 “特殊企业”,不管你是哪国的品牌,多大的规模,只要在中国经营,就必须遵守中国法律,尊重中国消费者。
