美国、德国、英国、法国、日本、意大利、加拿大发表联合声明，中国强烈反对。这份声明来自七个国家，会议曾开了两天，从讨论全球热点问题到敲定合作立场，最后拿出的文件里，不少内容都把矛头对准了中国。更值得留意的是，除了这七个国家的代表，还有欧盟以及多个新兴经济体的外长也受邀参与了讨论，却唯独在涉华议题上形成了如此一致的强硬表态。

两天的会期里，G7 七国外长与欧盟外交与安全政策高级代表全程参与，原本设定的议程覆盖了全球治理改革、地区冲突降级、受战争影响区域可持续重建、跨国犯罪与恐怖主义打击等多项全球性议题，试图展现 G7 对全球事务的协调能力。

为了突破 G7 自身的局限性，扩大会议的国际代表性，法国方面特意邀请了巴西、印度、沙特阿拉伯、韩国等多个新兴经济体和地区伙伴的外长参与会议讨论，这些国家在全球经济与地缘格局中的影响力早已不容忽视。

但这场本该聚焦全球共同挑战的多边会议，最终发布的联合声明却严重偏离了既定议程，用大量篇幅对中国内政外交事务指手画脚，通篇充斥着冷战思维与霸权逻辑，字里行间都是对中国的蓄意抹黑与无理指责。

在这份联合声明中，G7 再次罔顾事实，对中国在乌克兰危机中的立场进行恶意诋毁，无端指责中国向俄罗斯提供军事及军民两用物项，声称相关经贸往来为俄罗斯的军事行动提供了支撑，甚至在声明中威胁要对相关中国实体采取进一步单边措施。

但事实上，从始至终，G7 都未能拿出任何一件中国向冲突方提供致命性武器的实证。

中国外交部早已多次明确表态，中方在乌克兰危机问题上一向光明磊落，始终站在和平一边，积极推动劝和促谈，从未向冲突任何一方提供致命性武器，对军民两用物项实施着严格的管控。

中国海关发布的官方数据，更是直接戳破了 G7 的谎言。

2025 年前 10 个月，中俄贸易额同比下降 8.7%，其中中国对俄出口下降 11.9%，双方贸易往来始终集中在能源、农产品和民用工业品领域，与所谓的军事援助没有任何关联。

2025 年 10 月，国内多家大型能源企业还因相关制裁因素，暂停了俄罗斯原油采购，这些事实都让 G7 的不实指控不攻自破。

除了在俄乌问题上甩锅推责，这份联合声明还粗暴干涉中国内政，在台湾问题上大放厥词。

声明刻意删除了以往相关文件中一贯提及的一个中国原则表述，转而妄称反对以武力或胁迫手段改变台海现状，甚至鼓噪推动台湾有意义地参与国际组织事务。

针对这一错误言论，中国外交部的立场清晰而坚定。台湾问题是中国核心利益中的核心，纯属中国内政，如何解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外部势力干涉。

联合国大会第 2758 号决议早已明确了一个中国原则的国际共识，G7 的相关表述完全违背了国际法和国际关系基本准则，只会向 “台独” 分裂势力释放严重错误信号，破坏台海与地区的和平稳定。

此外，联合声明还对中国的稀土出口管制措施表达所谓 “严重关切”，妄称中国不得将关键矿产资源 “武器化”，同时炒作中国 “产能过剩” 伪命题，指责中国破坏全球产业链供应链稳定。


但事实上，中国对出口管制体系的规范和完善，完全符合国际通行做法，也符合 WTO 相关规则，其核心目的是维护世界和平与地区稳定，履行中国应尽的国际义务。

反而是 G7 频繁将经贸问题政治化、武器化，动辄实施单边制裁与贸易壁垒，才是全球产业链供应链稳定的最大破坏者。

更具讽刺意味的是，这场会议邀请了多个新兴经济体参与全程讨论，但最终在涉华议题上形成强硬共识的，只有 G7 七个国家本身。

受邀参与会议的新兴经济体，没有一个跟随 G7 发表针对中国的负面言论，这也足以说明，G7 的对华偏见与遏制执念，根本不代表国际社会的普遍立场。

针对这份充满恶意的联合声明，中国外交部已明确表态，中方对此强烈不满、坚决反对，已向有关国家提出严正交涉。

中方再次敦促 G7，认清世界大势，摒弃冷战思维和意识形态偏见，停止操弄涉华议题、干涉中国内政，停止挑动阵营对立。

与其耗费精力围堵遏制中国，不如把心思放在应对全球气候变化、经济复苏乏力、地区冲突升级等真正关乎全人类共同利益的挑战上，多做有利于国际社会团结合作的事。

在多极化趋势不可逆转的今天，少数几个国家妄图通过一纸联合声明对中国发号施令、划定规则的时代，早已一去不复返了。