人心隔肚皮！”南京，一男子借给好友30万现金，不料，好友妻子谎称准备还钱，但要先看看借条，之后趁机将借条撕碎并扔进河里！男子无奈起诉，法院的判决亮了！

​张斌和朱江是高中同学，读高中时，因为是同桌且同睡过一个床铺，几年前，朱江找到张斌，说自己要盘下一家建材门店，还差30万启动资金，找张斌周转。

张斌接到电话时正在工地盯工，手里的卷尺还没放下，心里咯噔一下。30万不是小数目，是他这些年跑运输、打零工攒下的全部积蓄，原本是给儿子准备婚房首付的。可电话那头朱江的声音带着急，说门店都谈好了，房东只给三天时间凑尾款，差的这30万，他实在没辙，才厚着脸皮找老同学。

两人高中时的情谊一下子涌上来。那时候朱江家境不好，连饭都吃不饱，张斌总把自己的馒头分他一半，两人挤一张床铺，熬夜刷题，说好以后不管谁发达，都不能忘了彼此。张斌咬了咬牙，答应了。

他没让朱江写借条，只说都是老同学，信得过。朱江却坚持要写，还拉着张斌去银行，当着柜员的面，把30万现金转到朱江的建材店账户，又让朱江亲手写了一张借条，按了手印，约定一年后连本带息一起还。朱江拍着张斌的肩膀，说斌子，你这情我记一辈子，绝不让你吃亏。

接下来的一年，朱江的建材店开得红红火火，逢年过节还会给张斌送烟酒、土特产，两人偶尔一起吃饭，聊起生意，朱江总说等回款了，第一时间还张斌的钱，还说要给张斌儿子介绍个好对象。张斌听着心里暖，觉得这钱借得值，同学情分也没断。

可一年期限快到，张斌儿子的婚房首付催得紧，他就联系朱江，说该还钱了。朱江一开始还满口答应，说过两天就凑齐，可这一“过两天”，就拖了半个月。张斌再催，朱江就开始找借口，说建材行情不好，回款慢，再宽限几个月。

张斌心里有点慌，毕竟那是自己的全部积蓄，儿子的婚房也等着用钱。他没多想，就提了让朱江把借条拿出来，他要留个底，朱江却说借条放在家里，妻子管着账本，等他回家就拿出来。

就在张斌以为事情能顺利解决时，一个陌生号码打了过来，接起一听，是朱江的妻子李娟。李娟的语气格外热情，说张哥，我家老朱跟我说了，那30万我们准备还你了，就是借条在我这儿，我得先看看，确认一下细节，不然怕还错了。

张斌没防备，想着毕竟是还钱，看看借条也正常，就约了在一家茶馆见面。

见面时，李娟手里拿着一个信封，里面正是那张借条。她装模作样地翻来覆去看，嘴里还念叨着“金额对不对”“签名是不是朱江”，突然，她猛地把借条撕成碎片，起身就往茶馆外跑，张斌反应过来时，她已经跑到河边，把碎纸片全扔进了河里，河水湍急，纸片瞬间被冲得无影无踪。

张斌当场就懵了，追着李娟喊，李娟却回头喊，说张斌，你这借条没了，我就说没借过你的钱，你能拿我怎么样？老朱也没跟我提过借钱的事，这钱是我家的，凭什么还你？

张斌气得浑身发抖，拿出手机要报警，李娟却撒腿就跑，再也没露面。他给朱江打电话，朱江接了电话，却支支吾吾，说自己不知道这事，还说张斌是不是记错了，借条怎么会被扔河里。

那一刻，张斌才明白，这根本不是意外，是朱江和李娟夫妻俩合起伙来赖账。高中同学的情分，在30万面前，碎得比借条还彻底。

张斌没有放弃，他知道借条没了，但他手里还有转账记录、银行流水，还有当时一起去银行的柜员可以作证，甚至还有几次和朱江聊还款的聊天记录。他收集好所有证据，一纸诉状把朱江和李娟告上了法庭，要求两人偿还30万本金及相应利息。

庭审现场，李娟依旧嘴硬，说借条是张斌自己弄丢的，朱江也辩称自己没借过那么多钱，就算借了，也已经还了，只是没拿回借条。两人一唱一和，试图把水搅浑。

但法院的审理，却给出了最公正的判决。法官首先明确，民间借贷关系的成立，不只有借条这一个证据，只要有转账记录、聊天记录、证人证言等证据形成完整的证据链，就能认定借贷事实。

张斌提供的银行转账记录清晰显示，他当日向朱江账户转入30万，转账备注为“建材店周转资金”；银行柜员出庭作证，亲眼见证了朱江写借条、按手印的全过程；双方的聊天记录里，朱江多次提到“欠斌子30万”“准备还斌子钱”，这些证据环环相扣，足以证明借贷关系真实存在。

其次，法官指出，李娟作为朱江的妻子，在明知借贷事实的情况下，故意撕碎借条并丢弃，属于恶意毁损证据的行为，严重妨碍了民事诉讼的正常进行，应当承担相应的法律责任。

同时，根据《民法典》第一千零六十四条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，朱江借款用于经营建材店，收益用于家庭生活，该债务属于夫妻共同债务，李娟应当共同偿还。

最终，法院判决朱江和李娟共同偿还张斌30万本金，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自借款之日起至实际还款之日止的利息。同时，对李娟恶意毁损证据的行为，依法作出罚款5000元的处罚。