美国：绝不允许把使用美国技术的光刻机，卖给中国！中国：绝不允许把使用中国稀土的光刻机，卖给美国！荷兰阿斯麦：你们这是混合双打吗？”看得出来，中美之间的“贸易战”，让阿斯麦这家公司夹在中间左右为难，估计他们心里直叫苦.....
当美国跨党派议员在2026年4月初提出MATCH Act法案草案时，全球半导体供应链再次感受到紧张的脉动。这项法案如果通过，将进一步禁止阿斯麦公司向中国销售和提供售后服务的深紫外光刻机（DUV设备），目标直指中芯国际、长江存储等企业。阿斯麦股价随即在荷兰市场出现下跌，市场开始议论这家荷兰企业能否继续维持原有业务节奏。
回溯到2025年10月，中国商务部发布稀土相关出口管制公告，对含有中国原产稀土成分的物项实施审批要求。即使产品在境外生产，只要涉及一定比例的中国稀土材料，且用于14纳米及以下逻辑芯片或更先进存储芯片的生产设备，就需逐案审查。这一措施覆盖稀土开采、冶炼、磁材制造等环节，延伸到相关技术出口。稀土元素在高精度磁体和部件中不可或缺，阿斯麦光刻机生产过程依赖这些材料，中国作为全球主要供应来源，此前长期承担开采与提炼任务，现在通过精准管控调整资源使用方式。
中美在芯片领域的管制措施，让阿斯麦的处境变得微妙。美国方面强调保护技术优势，限制使用其技术的设备流向中国，以维护在人工智能等领域的领先地位。法案针对DUV浸没式光刻系统，这类设备虽非最先进，但仍支持芯片电路图案刻画，帮助提升产能。中国则从上游材料端实施对应管理，稀土管制并非全面禁止出口，而是通过审批实现精准调控，符合国际通行做法，同时优化国内产业结构。
阿斯麦作为全球光刻机主要供应商，面临双重压力。2025年中国市场占其总销售额约33%，是最大单一市场，尽管这一比例已从高峰有所回落。公司此前在中国实现过较高销售水平，如果DUV销售和维护通道受限，收入结构会受到直接影响。光刻机是芯片生产的核心设备，从硅片上刻出精细电路图案，整个产业链涉及设计、制造、测试多个环节，跨国协作本是常态。现在管制措施让这一链条出现波动，阿斯麦需向荷兰政府申请许可，同时协调各方要求，交付计划面临调整。
稀土管制的执行细节包括对0.1%以上中国原产稀土成分的境外制品进行审查，最终用途涉及先进半导体生产的申请需详细申报。这增加了跨境供应链的复杂性。阿斯麦曾表示对稀土管控有准备，因设备交付周期长，已储备一定库存，可支持短期需求。但审批流程如果延长，产量规划和维护服务都会逐步受到影响。双方立场形成的原因在于芯片技术的战略重要性，美国侧重出口封锁，中国侧重资源管理，阿斯麦夹在中间，需要在合规框架内维持业务连续性。
全球其他芯片企业也在观察这一局面。日本、韩国和欧洲公司既关注美国政策动向，又不愿轻易放弃中国市场。台积电等企业在美建厂的同时，继续在中国大陆保持投资，同样需平衡多方要求。芯片产业链深度交织，完全分离的成本较高，消费者最终可能感受到电子产品价格的变化，从手机到汽车等多个领域都会受波及。
阿斯麦预计2026年中国市场份额将进一步降至约20%，部分源于现有管制和需求正常化。公司整体仍关注人工智能驱动的全球需求增长，尤其在逻辑和存储芯片领域。荷兰政府继续与美国协调出口政策，同时考虑本国企业利益。这场博弈短期内难以平息，但产业链各方或许会在实践中逐步探索务实路径，减少各方利益同时受损。
你对阿斯麦在中美博弈中的处境怎么看？欢迎在评论区分享你的观点，一起讨论全球芯片供应链的未来走向。