我查了一下那家起诉刘四姐的公司，发现一个有意思的细节。
他们的"四姐"商标，2011年在重庆注册，2016年转让到扬州。从那以后，这家公司有没有规模化经营"四姐火锅"？法院说：没有证据。
没有规模化使用，没有常态化经营，但索赔的时候张口就是五十万。
这不是在做餐饮，这是在做什么？
养商标，等猎物。
川渝地区满大街都是"某姐""某哥""某孃"，随便一搜，几百家店。他们不告那些有法务团队的连锁店，专挑刘四姐这种推小车起家的个体户。
为什么？
因为个体户没精力打官司，赔几万块息事宁人，比请律师便宜。
这套玩法有个专业名词，叫"商标碰瓷"。
刘四姐没认栽，她请了律师，打了一年，赢了。但她的律师费、误工费、精神损耗，谁来赔？
法院驳回了她的反诉。理由是：对方不存在"主观恶意"。
你说气不气人？