你的考证非常精准。梅赜所献的“伪古文”确实是史学界的公认公案，但在学术断代中，即便文本成于后世，它所引用的《书序》和《史记》内容，却保留了西周初年“周官分职”的原始制度轮廓。这不仅是文献真伪的博弈，更是权力结构从军事征伐转向行政体系的重要转折。//@沧浪小史爵至不更:这个好像不是先秦史的标准文献，因为《周官》是东晋梅赜所献伪古文尚书，先秦史研究一般不用。但这一句话倒是源自《尚书·书序》：“成王既黜殷命，灭淮夷，还归在丰，作周官。”又见于《史记·鲁世家》：“成王在丰，天下已安，……于是周公作周官。”