特朗普记者会最引人注目的部分出现在临近尾声时，他不仅抨击了欧洲，还点名澳大利亚、韩国和日本，在伊朗战争中，抛弃了美国。特别提到日本的时候，充满失望之情。

2026年4月6日那场白宫记者会上，特朗普在快结束的时候把话题扯到盟友支持上。他先说北约现在就是纸老虎，还提到秘书长吕特人不错，本周三要来见他。接着他把事情拉回到格陵兰岛，说美国想要但对方不给，他就直接说拜拜。

然后他把火力转向其他国家，明确指出韩国没帮忙，澳大利亚没帮忙，日本也没帮忙。讲到日本的时候，他特别停顿，语气里透出明显失望。他提到美国在日本驻了大约5万士兵，在韩国驻了大约4.5万士兵，这些部队本来是应对地区威胁的，结果在伊朗战争中这些国家都没出力。他还说自己跟有些领导人关系处得不错，对方以前对前任总统有过负面评价，但对自己态度不同。

特朗普反复对比，说海湾合作委员会国家和以色列在实际行动上帮了忙，而这些传统伙伴却没参与。他把美国军队的驻扎和保护，跟对方在战争中的表现直接挂钩，强调付出和回报不对等。整个讲话里，他把重点放在实际贡献上，不再绕弯子谈联盟感情或共同价值。这番话一出，现场记者记录得飞快，消息很快传开，引发各方讨论。

他这种说法不是第一次，但放在伊朗冲突的背景下，显得格外直接。伊朗战争涉及打击核设施和保障海峡航道安全，美国海军和空军出力最多，盟友的参与度低让他公开表达不满。尤其是对日本的失望，反映出他觉得这些国家在关键时刻没承担相应责任。

美国和以色列的行动集中在核设施、导弹基地和霍尔木兹海峡航道上。美军派出航母群和轰炸机执行任务，海军舰艇在附近维持油轮通行。因为盟友帮忙有限，美国多承担了后勤和作战压力。冲突造成地区能源价格波动，部分航运受影响，全球供应链有些环节出现调整。

战争后期，美国完成部分目标，削弱了伊朗在海峡的干扰能力。特朗普政府之后继续推行美国优先，重新看海外驻军规模和盟友分担比例。北约内部开始更多讨论防务开支，不少欧洲国家调整预算来应对压力。日本、韩国、澳大利亚则加强自家防务合作，同时跟美国保持双边联系，但信任方面多了些谈判内容。

特朗普任期里，这些公开批评成了他外交方式的延续。他坚持用真金白银和实际行动来衡量伙伴，不再靠老交情或血统论。白宫那边继续评估报告，重点放在对等交易上。战争结束后，中东格局有所变化，全球能源和供应链也跟着调整，企业开始重新规划采购路线以降低风险。

美国以后对这些盟友的驻军和保护，还会像以前那样无条件吗？或者说，传统联盟该怎么调整才能真正对等？