铭鸿体育资讯网

【#别让运动员背负无关体育的饭圈情绪#】又夺冠了。4月5日晚,王楚钦以4:3战胜

【#别让运动员背负无关体育的饭圈情绪#】又夺冠了。4月5日晚,王楚钦以4:3战胜日本选手松岛辉空,捧起2026年国际乒联世界杯男单冠军奖杯。但比金牌更先在舆论场激起波澜的,不是他夺冠的消息,而是一个反常的现象:在他比赛时,有些直播间源源不断地刷着“希望他输”的弹幕。

这不是王楚钦一个人的遭遇。樊振东被骂过“输得好”,孙颖莎被咒过“赶紧退役”,全红婵被挑剔过“动作不完美”。在乒乓球、跳水、体操、短道速滑等中国队的传统优势项目里,“盼自己人输给外国人”的极端言论正在成为一种“见怪不怪”。

先得说清楚何为“盼输”。并非不喜欢一个运动员的风格,希望他在内战中被淘汰;而是在国际赛场上,中国选手与外国选手对决时,明确希望自己人输、外国人赢。这已经不是个人偏好,而是基本立场出了问题。

那么,为什么“盼自己人输”这种在过去会被群嘲的行为,今天不仅有了生存空间,甚至能形成声势?

答案或许不在体育圈内部。近年来,饭圈文化加速向体育领域渗透,一套“造神—毁神”的流水线被完整移植过来:偶像处于上升期时,被盲目追捧;一旦未能达到粉丝预期,网络暴力便汹涌而至。赢了被视为“理所当然”,输了就被骂“罪人”;状态好时被捧上神坛,状态差时被踩进泥里。这种现象,从乒乓球到跳水,从体操到游泳,正让越来越多的运动员承受额外的舆论压力。

但放大来看,“盼输”心态的根源,更像是当下网络舆论场里,一种普遍心态的缩影——质疑一切、解构一切、否定一切,并从“拉下神坛”中获得快感。

这些年,我们亲眼见证了一轮又一轮的“祛魅”。“专家建议”变成了笑柄,“学霸”被贬为“小镇做题家”,“成功人士”被嘲讽为“不过是运气好”。这种解构有其积极的一面——打破迷信、拒绝盲从。但当它走向极端,就变成了一种“谁站得最高,谁就最容易成为靶子”的猎巫游戏。人们不再为了“追求真相”,而是为了享受“拉下来”那一刻的爽感。

运动员,尤其是那些站在世界之巅、身披国旗的运动员,恰好是这个时代最显眼、最安全的靶子。他们没有资本背景,不掌握话语权,被骂了甚至不能还嘴。于是,王楚钦赢球时直播间里刷“希望他输”,和学霸考第一时被说“不过是刷题机器”,本质上是同一种心态的投射:你越耀眼,我越想看你摔下来。

体育场上的胜负,本应是拼搏与回报的最简洁寓言——训练就有进步,努力就能赢球。但如果连这种“努力有用”的信仰都要被解构、被嘲笑、被盼着输,那人们还在哪里寻找确定的价值?

有人会说:盼自己人输,不就是发几条弹幕吗,能有多大影响?

影响不是从弹幕直接传导到运动员的比分上。王楚钦能赢,恰恰证明真正的强者不会被杂音压垮。但影响在于:它正在改变体育公共讨论的质地。过去我们争论的是“这个战术对不对”“那个换人合不合理”;现在争论的是“你居然支持他”“你是不是他的粉”。过去赢了是一起高兴,输了是一起扛;现在是赢了有人挑刺,输了有人狂欢。

这才是“盼输”最隐蔽的伤害——它不是直接让运动员丢掉金牌,而是让体育不再纯粹地关乎体育。

王楚钦说过一句话:“希望大家做球迷而不是粉丝,我要靠球场成绩证明价值。”这句话不难理解,因为它把评价坐标,拉回了体育本身。当然,公众可以批评战术、讨论训练与用人,也可以对赛场表现提出质疑。但请别在国际赛场上“盼自家人输”,那些在赛场上拼尽全力的人,不该替任何人背负无关体育的情绪。

让运动员只做运动员,让体育只关乎体育。(潮新闻 特约评论员 罗通)

评论列表

浮生尽歇
浮生尽歇 3
2026-04-08 07:23
饭圈文化已经在体育届孵化及发酵