郑强教授说，“张雪机车拿的冠军，比十个奥运冠军都值钱”，我认为这话说得有些过火！应该说不同领域，拿了世界冠军，都是为国争了光，都具有同等的价值，如果中国人不同领域取得的世界冠军，还分三六九等，那就太偏颇了。
郑强教授那句话，带有鲜明的个人演讲风格——夸张、对比强烈、富有冲击力。他这样说的初衷，很可能不是真的要拿机车冠军和奥运冠军去“称斤论两”比高低，而是想强调：在那些长期被欧美日垄断、中国人难以站上最高领奖台的工业/竞技领域（比如高水平摩托车赛事），一个由中国人自己研发、自己驾驶拿下的世界冠军，其背后折射出的“中国制造”突破和民族自信，具有极其特殊的分量。
但即便如此，“比十个奥运冠军都值钱”这种说法，确实容易引发争议。不同领域的冠军，都是为国争光，不应分三六九等，才是更公允、更符合体育精神与国家荣誉观的看法。
理由有三点：
奥运冠军的“含金量”是经过全球共识检验的。奥运会是全球规模最大、项目最全、关注度最高的综合体育赛事。任何一个奥运冠军，都是人类身体极限与意志力的巅峰代表。说十个奥运冠军不如一个机车冠军，对无数拼尽全力、付出伤病代价的奥运选手极不公平。
“价值”无法简单横向比较。一个冠军的价值，对不同人、不同群体、不同历史阶段而言完全不同。对某个小众运动项目的爱好者来说，该项目的世界冠军可能比十个奥运冠军都激动人心；但从国家形象、大众激励、青少年榜样等综合维度看，奥运冠军的影响力往往是跨圈层的。强行比高低，只会制造不必要的对立。
为国争光本身就是最大的公约数。无论是郑强推崇的机车冠军，还是奥运冠军，甚至是围棋、电竞、发明展、学科奥赛的世界第一，只要是中国人依法依规、凭借真本事赢得的国际顶级荣誉，都值得同等的尊重与喝彩。给冠军们排座次、论贵贱，反而窄化了“为国争光”的内涵。
郑强教授的话可以理解为他个人的一种“激情表达”，但若当作客观论断，确实“过火”且“偏颇”。在为国争光这件事上，最不该做的就是分三六九等——因为每一个让五星红旗在世界上空升起的中国冠军，都是独一无二的英雄。