“如果九成的台湾人都不支持统一，那解放军统一台湾将没有任何负担！”台湾有份调研，结果大部分的人都不支持统一，于是台湾省的退役中将帅化民曾之言，假如调研数据准确，那么大陆未来将不会有着任何后顾之忧。

2026年3月21日，台北多处电子屏幕滚动播放最新民调，统一支持率显示7.7%。同一天，媒体报道在ECFA框架下，台湾对大陆贸易顺差又创了新纪录。这两个数字放在一起，形成鲜明对比。帅化民在台北内湖区的办公室看到这些数据后，在军事访谈节目中直接谈了自己的看法。

他说，如果台湾社会确实有九成民众不支持统一，那么大陆在推进统一相关事务时，顾虑会少很多。大陆长期在两岸事务上保持克制，主要因为把台湾民众视为同胞，在决策时会注意避免误伤，减少不必要后果，并且考虑长远关系发展。一旦这个前提不存在，克制的理由也就没了。

很多人习惯把当前形势简单说成大陆不敢动，但实际情况不是这样。军事实力对比这些年变化明显，空中巡航常态化，海上力量加强，远程打击能力成熟，体系作战水平提升，这些都是公开信息能看到的。关键不在于能不能做，而在于用不用、怎么用、用到什么程度。“同胞”这个概念，过去一直是重要的约束变量。

帅化民指出，如果岛内民意持续被引导向对立方向，大陆在道义层面的缓冲空间就会缩小，主权问题的处理会回到硬性逻辑。历史上很多国家处理领土分裂时，不会先去问对方支持率高不高。

民调数据背后的形成原因，包括长期教育内容、舆论环境和政界操作，这些会让一代代人对大陆的认知越来越陌生甚至对立。更实际的是，台湾经济对大陆市场依赖不小，顺差数字反映出真实利益。不少行业和企业从两岸贸易中得到好处，工商界人士往往因为供应链、航运和订单考虑而持谨慎态度。

他还提到台湾能源结构对外依存度高，天然气储备有限，一旦供应出问题，工业生产、物流和民生都会受影响。过去金门附近执法行动，大陆方面注重控制尺度，这体现出保留余地的做法。但这种余地不是无限的，取决于双方是否还维持基本共识。

如果岛内政治继续把社会往彻底对立方向推，余地就会越来越小。帅化民的观点是，台湾如果认清现实，接受两岸最终要走向统一的方向，就能把风险控制住，把发展和安全放在更稳的轨道上。反过来，如果继续用民调和口号加深对抗，那最需要注意的不是一时热闹，而是对方不再按亲情逻辑留缓冲，转而追求效率和结果。

两岸贸易数据一直显示经济联系紧密。ECFA框架下，早收清单涉及数百项货品，双方关税减让安排持续实施，即使税则有调整，也按规定执行。台湾对大陆出口长期保持顺差，这部分顺差对台湾整体贸易平衡很重要。

如果少了这一块，台湾贸易可能转为逆差，经济压力会显现出来。工商界多次表达希望维持稳定关系，保住ECFA带来的实际利益，因为供应链和市场现实摆在那里。民调里统一支持率低，但经济账算起来又绕不开，这形成一种割裂状态。情绪可以喊得响，成本却实实在在存在。