日本前大使山上信吾在接受德国媒体采访时说，“中国已不再是日本以前熟悉的中国了，眼中只有美国，却没有日本和德国，中国“不再掩饰”其大国野心，只会接受“强者原则”。他说的既对又不对。

山上信吾在采访里提到，中国已经不是日本过去熟悉的样子，注意力主要放在美国身上，对日本和德国重视不够，还说中国在国际上展现更大姿态，只接受实力说话的方式。他甚至建议德国在处理对华事务时考虑对等措施，包括极端情况下的具体做法。这些观点反映出他一贯的鹰派风格。

客观说，他讲的“中国已不再是以前熟悉的中国”有一定现实基础。过去几十年，日本在东亚经济上优势明显，中国那时更多专注国内建设，在国际场合保持低调姿态。现在中国经济规模扩大，在全球贸易、气候治理、地区安全等事务中参与度大幅提升，很多国际议题离不开中国声音。这种变化是实力增长带来的正常结果，让一些习惯旧格局的人觉得不适应。

但他把这种变化直接说成“不再掩饰大国野心”，只接受“强者原则”，就偏离了实际。中国参与国际事务增多，本质上是和自身发展水平匹配，目的是承担责任、推动合作，而不是搞排他性对抗。把别人正常发展解读成故意挑战，多少带点有色眼镜。

他还说中国眼中只有美国，没有日本和德国。这点和现实对不上。就在他采访前后，德国外长瓦德富尔2025年12月8日至9日访华，尽管行程一度推迟，还是带着议员、外交官员和经济界代表团成行。他在北京和广州密集会见中方官员，讨论经贸、稀土、半导体等实际问题，还为德国总理后续访华做准备。中方为欧洲企业专门设立稀土出口快捷通道，2025年上半年超过六成欧盟企业通过这个渠道拿到许可。这些行动说明中国对德国等欧洲伙伴的重视是实打实的，不是嘴上说说。

对日本也是一样。中日之间偶尔有摩擦，比如军机雷达照射事件，双方各有说法，但外交渠道和防务热线一直保持畅通。中方回应抗议、提出交涉，正是把日本放在外交版图里的表现。如果真像他说的完全不在意，何必花精力维持沟通机制呢？邻居间有矛盾，也不会彻底当对方不存在。

山上信吾的这些看法，核心还是把国际关系看成零和游戏，认为中国和美国竞争，就必然冷落其他国家。可实际外交不是非黑即白。中国对美有竞争，但在民间交流、气候变化等领域合作没断。对日本和德国，也是在有分歧的情况下找共同利益点，不会因为一个问题否定全部合作空间。

全球供应链纠缠很深，气候、公共卫生这些问题需要各国一起动手。单纯的“站队”思维，已经跟不上现在的情况。德国商界就多次表示，对华战略需要务实，和中国对抗最后伤的是自己经济。瓦德富尔访华时也强调，即使观点不同，也要通过持续对话推进问题。这和山上信吾的激进建议形成对比。

山上信吾的言论发表后，德国那边商界有人质疑这种对抗思路。实际中，中德保持高层互动，中日也通过既有渠道交换意见，避免小事闹大。