清华大学教授指出，开发无人驾驶汽车、无人酒店和餐厅机器人没什么奇怪，可现在的智能科技有点偏了，那些需要灭火、排雷和高空作业的岗位，机器人却不去替代，反而去抢快递员和服务员的工作！

仔细一看，这里面是资本推动的结果，资本更愿意投入那些风险低、利润高的行业，比如让机器人在餐厅里搬盘子、酒店送服务，或者在快递分拣线上挥汗如雨，这些地方环境简单，机器人的技术门槛也没那么高，投资下去立马就能赚到钱，市场规模又大，资本没理由不跟风。

那些真正危险、需要人去冒生命危险完成的工作，比如火场灭火、雷区扫雷、几百米高空的维修和清洁，机器人想上位就难多了，这些场景变数太多，火场随时会爆炸，地形变化大，机器人不容易适应，大量的资金投入下去，可能几年都看不到有效收益，投资机构很少有人愿意碰这种高风险的项目。

所以现在多数城市消防机器人根本普及不开，市场体量也很有限，消防员还是得自己背着沉重装备冒着大火冲进现场。

排雷行业也差不多，丛林、湿地这些地带，工作人员一旦踩错就可能丧命，虽然国内研发了智能排雷机器人，但大规模实际应用并不多，一线的排雷兵还是得靠一点点摸过去，每走一步都是在赌命。

高空作业也是类似，几十层楼外墙清洗、电塔的例行检查，要在没有保护的地方，风大天冷都得硬上，机器人能全面顶替人工的还特别稀缺，现实还是靠普通工人挂在半空中干活。

从智能机器人行业看，服务业的机器人市场已经膨胀到巨大规模，物流、餐饮都遍地开花，高危工种机器人却发展停滞，整体市场被边缘化，这种对比，让那个教授觉得科技的发展有点“走偏了”。

既然科技可以解决效率问题，为什么不首先去保护人的安全？如果只顾着让资本赚快钱，普通人的职位没了，危险的岗位还得靠人，这科技发展就有点冷冰冰的味道。

现在的趋势明显是服务业机器人越来越多，人们的生活变方便，可是那些冒着生命危险、为大家安全买单的岗位，还是得有人在前线撑着。

大家对这样的现象怎么看？科技的路子你觉得应该怎么走才对？在评论区写下自己的看法吧，让更多的人看到你的观点。

本文首发于卖行家的小报纸。