中美两国大概率都在赌，美国赌中国不敢打日本，而中国则在赌美国不会下场，不会在关键时候帮助日本。

东海那边气氛有点紧，中美日三方各自盘算着下一步，谁都不想先让步。这场博弈里，美国觉得中国更在乎稳住经济发展，不会轻易对日本动手，所以继续给日本撑腰，让它在防卫上多花钱买装备。中国这边则看准美国国内压力大，经济上经不起大折腾，可能不会为了日本真下场帮忙。双方都在试探底线，赌对方先退一步。这种心理较量，表面平静，底下风险不小，谁的判断出错，后果就不好说。

高市早苗在任内推动增加防卫开支，2026财年防卫预算达到约9万亿日元，重点包括采购远程打击武器和加强西南地区能力。日本从美国采购JASSM-ER等导弹，射程超过上千公里，用于装备F-35战机。高市早苗在国会预算委员会回应质询时，谈到台湾相关事态可能构成日本存亡危机事态，需要考虑应对措施。这番表态引发中方强烈不满，中国外交部提出严正交涉，反对美日联合声明中将钓鱼岛纳入美日安保条约适用范围。

中国对高市早苗涉台言论作出回应，2026年初实施军民两用物项出口管制，针对日本军事用户和有助于提升日本军事实力的用途，涵盖稀土等关键材料。日本企业高度依赖中国稀土用于汽车、电子和高端制造，管制导致审批收紧，供应链出现延误。日本政府对此提出抗议，高市早苗表示无法容许，并称将与G7国家合作，推进供应来源多元化。

美国在2025年美日联合声明中重申安保条约第五条适用于钓鱼岛，反对单方面改变现状。美国国内面临通胀和供应链风险，过去贸易摩擦已带来物价压力，决策层倾向于提供武器支持和联合声明，而非直接军事介入，类似在其他冲突中主要提供装备的做法。中国海军和空军在西太平洋及钓鱼岛附近开展常态化巡航和警巡，展示维护主权和领土完整的立场。

日本经济数据显示，2024年实际GDP仅增长0.1%，远低于前一年，面临内需疲软、日元波动和外部压力。国防开支增加伴随经济结构性挑战，企业库存管理和生产计划受到稀土供应影响。高市早苗政府继续推动安全政策，同时处理国内经济议题。

这场博弈里，美国赌中国会优先稳发展，中国赌美国在关键时刻会优先自身利益，日本则处于中间位置，增加军费和采购武器，却面临供应链中断的风险。2026年高市早苗在众议院选举后继续执政，内阁主要成员留任，政策在安全领域有推进，但整体局势没有转向直接军事对抗，各方保持战略观察和回应。中美日三方力量平衡仍在计算中，日本防卫努力和中美互动停留在现有框架内，没有一方轻易打破格局。