台湾省退役少将栗正杰在政论节目里说，赖清德的儿子躲在美国不回台湾当兵。

结果，赖清德立马就委托律师给栗正杰发了律师函，要求他道歉。不料，这道歉反倒捅出了个更大的窟窿。

栗正杰这波操作堪称“以退为进”的教科书。他在节目上“诚恳”认错，说自己没查证就乱讲，结果转头就在社交媒体上贴出了《兵役法》条文，阴阳怪气地补了一刀：

“按法律定义，替代役确实算服兵役，只要认真负责就是尽义务。”这话听着是在认怂，实际上是把“替代役”这三个字狠狠砸在了公众面前。

本来大家只是猜他儿子没当兵，这下全台湾都知道了：哦，原来不是没当，是当了不用扛枪的“爽兵”。

网友立马化身福尔摩斯，把2017年的旧账翻了个底朝天。赖清德的小儿子赖廷彦，高中毕业就去美国读书，回来服的是“替代役”，在机关单位坐办公室，压根没进过军营摸爬滚打。

大儿子赖廷与更是在美国读博工作，娶妻生子拿身份，早就“扎根”海外了。律师函想堵住的嘴，反而让这些细节全见了光。

这就彻底引爆了民众对“双标”的怒火。赖清德一边喊着“抗中保台”，把兵役延长到一年，逼着普通人家的小孩去前线扛风险；

另一边，自家孩子要么在美国享受“空气香甜”，要么在岛内享受“替代役”的安逸。这种“公子享福、百姓当兵”的对比，

比栗正杰那句“躲在美国”杀伤力大得多。大家不关心法律条文怎么定义，只关心为什么领导人的孩子永远不用吃土。

更讽刺的是赖清德团队的处理方式。面对质疑，第一反应不是拿出退伍令自证清白，而是直接发律师函恐吓。

这种“以讼止谤”的手段，在民众眼里就是心虚。连岛内媒体人都看不下去，直言：“服替代役怎么还好意思告人家？”原本想用法律大棒吓退质疑，结果把自己钉在了“特权”的耻辱柱上。

当权者用口号绑架民意，用法律压制言论，却用特权为家人铺设退路。栗正杰这一“道歉”，看似输了面子，实则把“赖清德儿子服替代役”这个事实做成了铁案，让所有人都看清了谁才是真正的“逃兵”。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。