畅快！浙江仙居一男子欠信用卡5.8万后猝死，银行要求女儿还债，女儿却要求:“先证明他是我爸”。银行起诉后，法院判决直接让银行傻眼！

男子突发疾病离世，银行查得他有妻子和成年女儿，便上门要求女儿替父还债，还以“父债子还”施压。
女儿却要求银行出具亲属关系证明、遗产凭证，否则不还钱。银行认为女儿耍赖，诉至法院，要求其在遗产范围内偿债。

庭审中，银行仅能证明债务存在，却拿不出父女关系法定证明和女儿继承遗产的凭证，举证链断裂。
女儿当庭举证：住房是母亲婚前财产，父亲无存款车辆，财物已用于办后事和偿还医疗费，母女已自愿放弃继承父亲所有遗产。

法院依据《民法典》第1161条，继承人仅以所得遗产实际价值为限偿债，放弃继承则无需担责；同时遵循“谁主张、谁举证”原则，银行举证不能，当庭被判驳回全部诉讼请求，女儿无需还钱。

律师解读：“父债子还”是旧观念，现代法治讲究权责对等，无遗产继承就无偿债义务。

银行败诉是因催收不依法、诉讼缺关键证据。这也提醒普通人，遇莫名催收别被旧观念裹挟，无证据可理直气壮拒绝。

你觉得这个判决公平吗？欢迎在评论区聊聊。