有网友为罗教授辩解！！
罗翔并不是要否则孔融让梨这个典故；
而是作为法律专家，以此为案例；
来说明这个道理：
就是法律是最低的道德底线，而道德是较高的法律。
道德要求高到了违背人性，普通人不能做到，只有圣人所为。
太高的道德要求，只能导致满大街的伪君子。
嗯，这个人角度如何呢？
还记得理学大师的名言吗：存天理，灭人欲！！
搞得自己难以自圆其说，凌乱了。
还是心学大师王阳明给他们解了这个套；
他说，天理即人欲！！
要知行合一，太牛了！
你觉得，罗翔教授冤不冤呢？
有网友为罗教授辩解！！
罗翔并不是要否则孔融让梨这个典故；
而是作为法律专家，以此为案例；
来说明这个道理：
就是法律是最低的道德底线，而道德是较高的法律。
道德要求高到了违背人性，普通人不能做到，只有圣人所为。
太高的道德要求，只能导致满大街的伪君子。
嗯，这个人角度如何呢？
还记得理学大师的名言吗：存天理，灭人欲！！
搞得自己难以自圆其说，凌乱了。
还是心学大师王阳明给他们解了这个套；
他说，天理即人欲！！
要知行合一，太牛了！
你觉得，罗翔教授冤不冤呢？
评论列表