浙江台州，女子结婚时，父母管男方家要了18万彩礼，说替女儿保管，婚后小两口日子过得紧巴巴，女子就多次管父母要彩礼钱，但父母说啥也不给，就连她生产住院，医疗费不够，父母也不愿从彩礼里掏一分钱，女子寒心了，把父母告上法院，要求父母返还18万彩礼，法院是这样判的。

2020年夏天，台州姑娘小张经人介绍认识了邻村的小伙子。

两人相处没几个月就订了婚，按照当地习俗，小张父母收下男方家掏空家底给的18万彩礼。

这笔钱当时被小张父母收进了自己的存折，说是“替女儿存着，以后急用再拿出来”。

可婚后的日子却不像小张想象中那样甜蜜。丈夫家原本就经济拮据，结婚后日子过得紧巴巴的。

小张想着自己婚前那笔彩礼，几次回娘家跟父母商量，说妈，现在家里买菜钱都不够，能不能先拿点彩礼钱应应急？

可每次父母都摇头，说那是男方给咱们家的，不是给你个人的。

小张听后心里很不是滋味，然而，更让她寒心的还在后面。

2023年冬天，她生孩子时难产大出血，在医院抢救，医疗费还差2万多。

小张丈夫没辙了，给岳父岳母打电话打电话，说爸妈，小张生孩子需要救命钱，你们能不能拿出2万救急？

哪成想，闺女躺病床上受罪，父母却依然铁石心肠，再次拒绝掏一分钱。

躺在病床上的小张越想越委屈。她想不明白，明明是自己的彩礼，怎么就成了父母的“私房钱”？

当初父母明明说好只是替她保管，如今看来父母是想据为己有呀！2024年春天，越想越不甘心的小张一纸诉状把父母告上了法庭，要求返还那18万彩礼。

有人说，估计18万彩礼是男方故意透支的，其中至少10万多都是借的，什么借款平台、亲戚、朋友之类的。先骗女一两年，有了孩子，再爆雷，说生活困难，为了孩子，赶紧去娘家要彩礼钱还债。

女方很可能被男方一家耍的团团转而不自知！

那么，从法律角度来看，小张有权向父母索要回彩礼钱吗？

《民法典》第308条规定：共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有；无法确定出资额的，视为等额享有。

法院审理时，小张父母辩称：按照老规矩，彩礼就是给女方父母的，我们养大女儿不容易，这钱该归我们。

可法官翻了翻小张提交的证据，结婚时父母既没办婚宴，也没给女儿置办像样的嫁妆，连床新被子都没买。

而小张婚后一直靠打零工补贴家用，现在又要养孩子，日子确实困难。

法官解释说，虽然传统上彩礼被视为对女方家庭的赠与，但时代变了，也得考虑实际情况。这笔钱虽由父母保管，但本质上是女方家庭的共同财产。

法院认定其属于“女方父母与女儿共同所有”，正是基于家庭成员间的特殊关系对共有财产的推定。

传统观念中彩礼常被视为对女方家庭的“赠与”，但本案法院突破形式认定，结合时代发展需兼顾子女权益。

小张作为已婚女性，婚后生活困难且急需医疗费时，父母拒绝返还彩礼的行为实质上剥夺了其对共有财产的合理使用权。

根据该法条，家庭成员间如果没有明确约定，财产应视为共同共有，父母不得单方占有全部彩礼。

《民法典》第663条规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

这个案子虽不是赠与人直接主张撤销，但可反向推导父母对彩礼的“保管义务”。

彩礼本质是附条件的赠与，男方家庭以婚姻成立为目的给付，女方父母作为“受赠人”应履行“为女儿利益使用”的隐含义务。

小张父母既未办婚宴、置办嫁妆，又在女儿生产急需医疗费时拒绝返还，属于侵害女儿合法权益，符合“不履行赠与合同约定义务”的情形。

考虑到父母确实没为女儿的婚事出钱出力，而小张现在又有实际困难，法院最后判父母返还10万元。

判决后小张父母没上诉，把10万元转到了女儿账户。

对此，你怎么看？

信源：青岛新闻网 2025.9.21

关注@运良说法 学法律知识不迷路