qzuser 回复 123fengchuiyangliu 11-10 11:25
你思维…争取是争取，干涉归干涉。牛头不对马嘴。→→你总统给岀合理的理据，人家可以去争取。→→你啥也拿不出来，要人家听命你的而表决。同一层意义吗？？？？？谁又说过州长可以干涉国会议员了？？？你脑子偏成个什么样了？？？我说的是议员有代表州的义务，州长容忍不了总统强制指挥议员的表决。我啥时候提到州长能指挥议员了？？你说代表党派，这倒是不假，但美国的两党，并没有台湾的“甲级动员”这一说法，更没有票不同本党多数就要处分这一说法。→→→人家是代表党派不假，但和票怎么投并不存在矛盾。只是原则性的，一般主动执行。例如大选，他们会执行选举人票义务，一般不会和本州选举结果相违背。但一般性的法案，票不同就处分，闻所未闻。你认为你懂？

123fengchuiyangliu 回复 11-10 10:17
白痴，别人代表的是党派，共和党VS民主党。在台上不争取利益，难道再也去乞讨吗？总统干涉不了，难道州长就行？