本文仅在今日头条发布，谢绝转载

沙特大发雷霆，对美国釜底抽薪，让特朗普知道耍盟友的下场。

近日，特朗普高调宣布，美军要实施“自由计划”护航行动，为中东的船只提供指引，缓解霍尔木兹海峡的封锁。

尽管其临阵退缩的“TACO”行为早就见怪不怪，但这一次还是刷新了外界的认知。在宣布该计划不足48个小时后，他就匆匆暂停了行动，退缩速度之快令人咋舌。

5月6日，美国全国广播公司（NBC）向世人揭开了“自由计划”迅速流产背后的秘密。这一次让特朗普食言的，并非对手伊朗，恰恰是美国盟友沙特。

NBC援引沙特政府消息人士和美国官员的话描述，宣布该计划之前，特朗普并未与中东盟友进行任何沟通。沙特方面得知消息后，首先感到震惊，随后怒气上涌，大发雷霆。利雅得一怒之下，宣布不允许美军利用该国境内苏丹王子空军基地起飞军机，以及利用其领空支援这一行动。

（“自由计划”行动仅仅维持了不到两天）

有美国官员阐述道，由于地理位置原因，美军若想在中东地区实现既定目标，就必须要与相关国家协作，借用当地的军事基地。

“自由行动”虽然被鲁比奥美化为防御性行动，实则仰赖美国军机向船只提供保护服务。因此，沙特关闭军事基地及领空，是对美军釜底抽薪，从根本上断绝其可行性，让美国品尝戏耍盟友的恶果。

矛盾产生后，白宫方面第一时间展开解释。有官员发布声明辩解道“事先已经通知了相关地区盟友”。这个声明和中东盟友们随后的实际表现相矛盾，大概率是事后找补的言辞。

据沙特方面的消息人士透露，特朗普一直在频繁联系王储，此外副总统万斯、国务卿鲁比奥也在和沙特高层密切沟通，试图争取利雅得的合作。但就事件的后续发展来看，美方的努力并未奏效。

于是，“自由计划”维持了仅仅一天多的时间，就被特朗普临时叫停。和保护船只相比，获取沙特的军事基地和领空更有价值。

除了沙特和卡塔尔之外，阿曼也是在行动开始后得知相关信息的。一名中东外交官透露，在特朗普公布“自由计划”之后，美方才与阿曼协调此事。但这位外交官并没有沙特那样激烈的反应，表示“我们并未感到不满或愤怒”。

（沙特对美国隐瞒消息一事很不满）

这并非华盛顿第一次犯下相同错误。实际上，本轮美伊以冲突，就是建立在美军欺瞒盟友的单方面行动之上。战火点燃后，欧洲国家纷纷感到愕然，随后陷入愤怒。在战事不利的情况下，特朗普多次想把欧洲盟友拉下水，分担美军压力。欧洲国家给出的回应只有一个，即“这不是我们的战争”，把后果留给美国独自承担。

如今特朗普再一次耍了中东的盟友，单方面采取对伊朗的行动，从而遭到沙特激烈不满。

人不能两次踏入同一条河流，但特朗普可以。

此前，曾有记者向美国总统提问，为何打击伊朗之前没和盟友沟通。他给出的答复是，美国需要做到严格保密，才能出其不意取得最佳战果。言外之意，是对盟友没有信任。

问题在于，信任是相互的，美国不相信盟友，自然也无法争取盟友的信赖。欧洲国家之所以不愿意参与护航，原因之一就是感受到特朗普的背叛。美国拉拢诸多国家建立联盟，自以为铁板一块，实则内部充满了利益分歧和不信任，形同一盘散沙。

如今，轮到沙特体会被盟主戏耍的感受，采取的回应手段比欧洲更加严厉和坚决。据该国一位消息人士描述，利雅得现在“非常支持”巴基斯坦促成美伊达成停火协议。

冲突期间，由于遭到革命卫队打击，沙特一度呼吁美国不要停火，誓要彻底颠覆德黑兰政权；如今态度截然相反，转而支持停火，可见被特朗普寒了心。

（巴基斯坦被视为沙特新的“盟主”）

实际上，沙特支持巴基斯坦，还在于两国亦建立了联盟关系。去年，两国签署了协议，约定其中一国若遭受打击，则被视为对两国的袭击，另一国可以介入冲突。拥有美国军事基地的同时，沙特又将防务寄托在巴基斯坦身上，暗示其不相信美国能维护当地安全。

在伊朗的报复行动中，美国军事基地也并未提供任何有效保护，反而成为了革命卫队的靶子，招致更多导弹、无人机。若非当初投靠华盛顿，何至于引来德黑兰的怒火？

伊朗早已给中东国家指出明路，摆脱美国控制，将命运掌握在自己手中，才能避免地区陷入冲突与混乱。沙特此刻还未必敢和华盛顿一刀两断，但已经开始尝试封锁军事基地和领空。只要缺口被打开，裂痕就有机会慢慢扩大。当美国信誉逐渐消耗殆尽，其在中东的军事基地被“禁用”的事件可能还会持续上演。