作为一名老年人，我看完视频后，觉得是老太太先动的手，确实有点倚老卖老!

我个人倾向于赞同年轻人得正当防卫行为，但反击力度应当适度，能制止对方不当行为、起到警示作用就该收手，过度报复不可取

青岛地铁曾发生过类似纠纷，一名老人因座位问题，对未让座的年轻小伙动手，骑身掐脖扇巴掌致其鼻血直流，小伙全程仅推挡未还手，目击者证实老人先动手，还称要“整顿年轻人风气”，目前警方已介入调查!

新修订地《治安管理处罚法》明确，为制止正在进行地不法侵害采取的行为不算违法，不再简单以“双方均动手”判定互殴、不过防卫需针对侵害人、在侵害发生时实施，且以停止侵害为目的，超过必要限度致重大损害虽可减轻处罚，但仍需担责!

心理学里的“超限效应”亦能给这类事件提个醒，过度重复的指责或反击，容易引发对方的逆反心理，反而达不到教育警示地目的，就像家长反复指责孩子考试失利，只会让孩子屏蔽批评，甚至顶嘴反抗

有网友评论：“小伙全程不还手太憋屈，换我可能忍不住，但真还手又怕说不清、”我挺理解这种纠结，毕竟遇上不讲理的动手者，反抗怕担责，不反抗又受委屈 。

不管是老人还是年轻人，在公共场合发生纠纷，都该守住法律和道德的底线，倚老卖老动手不对，过度反击亦不可取，那面对这类突发冲突，到底该怎么拿捏分寸哦

在我看来，遇上这类事，先尽量躲避不激化矛盾，第一时间报警留证据才是最稳妥的、要是真到必须自卫的地步，就点到为止，别让有理变成没理，毕竟维护权益也得讲章法 .

这事你怎么看