本文基于道可特刑事法律服务团队的专业视角，旨在探讨互联网公益募捐场景下的一个新型刑法问题：行为人伪造病历、虚构病情，或者干脆伪造“水滴筹”“轻松筹”等平台的募捐链接，向素不相识的爱心人士募集资金，该行为是否构成诈骗罪？若骗得金额不大，还能否入罪？网络诈捐与普通诈骗相比，在行为构造、数额认定、法益侵害上有何特殊性？本文旨在结合司法裁判与规范性文件，厘清网络诈捐的定性逻辑与量刑规则，并对平台与公众的合规防范提出建议。
道可特律师梳理发现，先看一则真实案例的轮廓：（2019）新0107刑初6号案，乌鲁木齐市达坂城区人民法院，被告人伪造病历，虚构自己身患重病的事实，通过“轻松筹”“水滴筹”等平台发布募捐信息，并利用微信、QQ在全国范围内传播，共骗取捐款7404.11元，受骗群众达429人次，覆盖26个省、自治区、直辖市。若仅从金额看，七千余元刚刚迈过诈骗罪的入罪门槛；但法院最终以诈骗罪对其从重处罚。
道可特律师观察到，七千元的诈骗何以“从重”？这正是网络诈捐案件的特殊性所在：其侵害的不仅是被害人的财产，更是社会公众对公益募捐机制的信任。后者的破坏无法以金钱衡量，却真实加剧了社会信任危机。刑法应当如何评价这种“小额、多数、广域”的诈捐行为？
据此，道可特律师梳理结论为：网络诈捐虽金额小，但危害大，应从重处罚