刘登付

你我都是普通人，能成为千古以来梦寐以求的“三不朽”吗？我可能做不到，但你能做到。
春秋时期鲁国大夫叔孙豹认为真正的不朽是： “立德、立功、立言”。其中“立言”是指著书立说、发表作品，用文字传递思想和价值观。
叔孙豹所说的“立言”，在他所处的春秋时代，对绝大多数人来说，可望不可及。
那时书籍是用狭长的竹片做成，须经截竹、破皮、削光、火烤“杀青”（防蛀、易着墨，也称“汗青”）等工序，用麻绳、丝绳和牛皮绳串联。孔子读《易》“韦编三绝”，牛皮绳翻断三次。
庄子的终生好友兼辩论对手惠施“其书五车”，是五马车竹简，字数远少于今天五车纸书。学富五车也算不了什么。那时要出一本书时间成本和原料代价很高，并非易事，让众多人手里有自己的一本书，更不可想象。为此“立言”是极少数圣人不朽的功名。

在传统媒介时代，由于书报刊数量有限，“立言” 曾是少数文人墨客和专业媒体人的专属。那时对书籍的质量要求极高，只有知名学者和作家才能出书。写出一本书被万人敬仰捧读，闲谈读书感受也会被高人看一眼。
后来自费出书人多了，但看书人少了。报刊逐渐增多并扩版，同样没有多少人看。好不容易刊登一篇稿件，在动辄20多个版面里，连作者本人都很难找到。
所幸，新媒体因容量无限，以极低的门槛，彻底打破了过去的壁垒，让人人都能发表作品，实现 “立言” 之志。
无论是参政议政、针砭时弊、报道身边人身边事或烟火日常、生活感悟、人生思考，都能在今日头条、抖音、腾讯等自媒体，或通过公众号、短视频文案、社交平台账号等多元渠道，快速传递给大众。
只要不违规，所有人撰写的每篇作品都能发表。好作品阅读量可在十万、百万、千万甚至过亿。过去圣人几十年呕心沥血方能“立言”，如今普通人可能在短时间内就能实现。
人民日报环球时报主编胡锡进、解放军报原文艺部主任陈先义，分别从事专业新闻工作几十年，过去只在圈内有人知其名。退休后赶上了新媒体时代，开始大量撰写文章，每篇阅读量都在数数十万以上，拥有固定粉丝千百万。在体制内大半辈子没能“立言”，退休后几年内实现了梦想。
11亿人共享共建的平台，数千万写手，形成超大舆论场，每一个全新认知，都可能被关注。其中由普通人写的三篇文章，直接影响主流舆论、推动相关政策出台、维护了群众的的利益。
第一篇是2015年首发于知乎的《中国为什么有前途？》一文，跳出“房价/雾霾/贫富差距”等局部吐槽，直接拆解中国四大核心竞争力和四大矛盾，从人口结构、产业升级、地缘格局、制度韧性、文化底色等角度，把全网“唱衰中国”的风气硬生生扳了过来，彻底扭转“中国崩溃论”的主流舆论，其论述和观点被人民日报等官媒多次引用，300万+点赞，千万级阅读，全网刷屏，影响对中国经济和国运的长期判断。
第二篇是由公众号作者陈敏撰写的《外卖骑手，困在系统里》。文章不写外卖骑手的辛苦，而是直击外卖平台算法系统、资本逻辑、用工制度、社会保障、城市治理的全链条闭环。核心判断“骑手不是“懒”，而是被算法与资本双重锁死；平台不是“无辜”，是系统设计制造了剥削。将算法、资本、法律、民生思维穿透，全网10亿+传播，引爆全社会对平台用工的反思，直接推动国家出台《平台灵活就业人员劳动保障条例》，强制平台给骑手交社保、算法公开、劳动时长限制，改变千万外卖骑手的命运，并倒逼国家完善数字时代的劳动制度。
第三篇是《为什么说“内卷”是中国最大的敌人》，由无体制背景纯新媒体写手清河撰写。发表于2021年公众号“智本社”。文章认为：内卷不是不努力，是低水平内耗；中国要突破，必须从“存量竞争”转向“增量创新”，从人口红利转向制度红利、科技红利。全网5亿+阅读，让“内卷”由网络热词变成政策议题，对国家出台“双减政策”、共同富裕规划、科级创新战略调整，发挥了舆论的积极作用。
这样的文章，你只有留心，完全可以写出。你说呢？