铭鸿体育资讯网

【农妇砍秃网红孤独树引争议,周兆成:打卡有边界,维权守法度!】   大家好,我是

【农妇砍秃网红孤独树引争议,周兆成:打卡有边界,维权守法度!】
 
大家好,我是北京安剑律师事务所周兆成律师。

西安67岁梁婶承包麦田内因网红“孤独树”持续遭游客踩踏青苗,多次劝阻无果后将树木砍秃,不料树干依旧引来打卡,事件引发全网对立讨论。结合民法典、森林法,拆解四大核心法律争议。

土地承包权受法律保护,维权不可突破法律底线。
 
一、游客踩踏麦田,需承担多重侵权责任

依据《民法典》,麦田作物属农户私人财产,游客未经许可闯入踩踏,构成财产侵权,需赔偿麦苗减产、复耕全部损失。

多次故意损毁庄稼,可按《治安管理处罚法》拘留罚款;踩踏造成损失超5000元,涉嫌故意毁坏财物罪,承担刑事责任。农户劝阻制止游客,属于合法自助行为。

二、网红打卡,不得侵犯农户土地承包权益

麦田是农户合法承包耕地,并非对外开放景区。流量打卡不能凌驾于土地经营权之上,任何人无权无偿占用私人农田取景拍摄。短视频平台放任打卡视频传播,纵容破坏农田,农户可要求平台限流、下架侵权内容。
 
三、农妇砍伐自有树木的法律边界

树木生长于农户承包农田、属于房前屋后零星林木,采伐无需办理采伐许可,农户有权修剪处置;但直接砍秃树木并非最优维权方式,若树木具备生态、景观价值,过激处置易引发新纠纷,并非合法维权首选方案。

四、农户合法维权三大规范路径

1. 现场录像取证,留存踩踏麦田证据,向游客主张民事赔偿;

2. 向村委会、文旅、公安投诉,劝导管控打卡人群,设置防护围挡;

3. 起诉长期组织打卡、恶意损毁农田的网红团队,追索财产损失。

最后周兆成想说:乡村美景值得欣赏,但不能让农户独自承担流量带来的损失。游客守住文明底线,农户依法理性维权,基层做好秩序管控,才能平衡审美需求与农民财产权益。

风景无界,权益有界,文明打卡才是最美风景。