法学界陈枫再次建议：对入境我国的外籍留学生、长期商务务工签证人员，落地时统一开展艾滋病与毒品筛查，并配套常态化管理制度。

这话一出，网络炸锅：有人说是歧视，有人说这是公共安全底线。

先看数据：联合国艾滋病规划署报告显示，中国15-49岁人群感染率仅0.09%，属全球极低流行区；而非洲南部部分国家该比例超20%，差距悬殊 。

严防死守几十年才守住低流行率，不能因入境筛查不严让防线失守。

前些年部分高校曾出现留学生管理争议，如高额奖学金、配套服务等，引发“超国民待遇”讨论；也有在华外籍感染者按规定就医的情况，相关福利仅限合法参保/合规居留者，并非无条件免费。

有人拿“人权”“隐私”反对，但入境查黄热病、疟疾本就是惯例；多数国家长期签证均要求体检+传染病筛查，合情合理。公共健康面前，生命权与隐私权需平衡，必要筛查是对全民负责。

2025年1月起，新修订的《国境卫生检疫法》施行，明确海关可对入境人员实施医学检查，为筛查提供法律依据 。

当前实操确有漏洞：部分高校留学生体检把关不严，“窗口期”易漏检；留学生群体社交活跃，跨文化交往存在一定传播风险。

构建人类命运共同体，不等于放弃底线；公共卫生资源与安全，需优先保障本国公民权益。落地筛查这道安全网，必须织密扎紧。

该强硬时就强硬，底线思维不能丢。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。