沈奕斐是真的惨，一位家长连麦咨询孩子“被霸凌”问题，自述孩子把零食分给同学，对方没分回来，两个孩子吵了几句，互相推了几下，便笃定孩子遭受校园霸凌，多次向学校、老师、相关部门投诉举报，已纠缠两周之久。面对家长的过度解读，沈奕斐教授从专业角度，理性剖析，直言这并非校园霸凌，只是孩童间普通社交摩擦，同时指出根源在于家长陷入极端“受害者逻辑”，过度敏感、过度归因，这样容易扭曲孩子的社交认知与成长心态。没想到家长不愿意了，先后以侵犯隐私、不务正业等莫须有理由，向复旦大学及多个部门投诉，于是开启长达两周的循环举报。迫使沈奕斐教授反复撰写情况说明、应对核查问询，正常工作生活与科研秩序深受干扰。真的是无妄之灾，家长有问题想咨询，得到不满意的答案后竟然想举报，真的是正常思维的人吗？
