【特朗普的补贴计划是其嚣张总统任期的缩影】
（CNN）唐纳德·特朗普新设立的17.76亿美元基金网页链接，旨在补偿那些声称遭到拜登政府不公正对待的盟友，这种做法若发生在过去，可能会给总统任期留下无法抹去的污点。
然而，特朗普多年来早已打破了人们对其职位应有的道德期待。他那肆无忌惮的领导风格，早已丧失了令人震惊的能力。
尽管如此，这一计划——周一由司法部宣布，并被批评者斥为“小金库”——仍是一个微缩版的特朗普政治项目缩影。
它体现了特朗普在两届总统任期中奉行的几条铁律：心怀怨恨、永不认输、并始终寻求报复。
尽管特朗普通过重夺总统宝座使针对他的刑事调查搁浅，但他坚信自己因政治立场而遭受独特迫害的信念，依然是驱使他前进的炽热动力。
在商界生涯中，特朗普是位诉讼成瘾者，卷入了无数诉讼。在近几年的刑事案件中，他充分利用自身权利，成功拖延了针对他的诉讼。如今，以他自封的美国最高执法官员身份，他正以一种崭新且极具争议的方式，将法律体系推向极限。
该基金还体现了特朗普政府另一显著特征——即多次表现出的利用总统权力惩罚对手、奖赏亲信的意图。这反映出特朗普日益缩小的核心圈内的一种信念：他因针对其首次竞选期间与俄方接触的调查、因拒绝承认2020年大选败选，以及因其家族和特朗普集团的商业活动而遭受了不公正对待。
归根结底，这一构想是其第二个任期中又一例标志性的行政权力扩张：特朗普声称有权动用巨额纳税人资金，并按其个人意愿进行分配。
该计划披着一层合法的外衣。它将设立一个由五名成员组成的委员会来裁定索赔申请。但特朗普有权解雇其中的任何一人。这种架构仿效了他此前对相关机构的“塞人”做法——这些机构曾对他在肯尼迪中心进行的改造以及在被毁的白宫东翼旧址上建造巨型宴会厅的计划予以橡皮图章式的批准。
但总统坚称，他只是想弥补美国历史上那段“可怕的时期”。
“这是对那些遭受过可怕对待的人的补偿，”特朗普在白宫对记者说。“他们将获得法律费用及其他所受损失的补偿。”
——又一场源于1月6日的对民主的攻击
如果该计划得以实施，批评者将视其为特朗普又一次企图掏空美国民主制度与传统的尝试。
这是因为，那些因2021年1月6日冲击国会大厦、扰乱民主选举结果认证程序而被定罪的特朗普支持者，不仅有望获得美国政府的道歉，还可能从守法的纳税人那里获得赔偿。
特朗普上任首日，就对1000多名因袭击事件被起诉的人给予了全面特赦，并赦免或减刑了所有因1月6日相关罪行被定罪的人，其中包括数百名因袭击警察或其他暴力犯罪被定罪的人。
多年来，特朗普一直试图将那段耻辱的历史从记忆中抹去。如今，他可能还要让那些参与制造这场闹剧的人获利。
与特朗普的许多政策一样，该赔偿基金几乎肯定会立即引发一场激烈的法律战，最终可能诉诸最高法院。而且，一如既往，该计划似乎无视了国会决定如何支配人民税金这一基本宪法原则。这不属于总统的职权范围。
在2024年总统竞选期间，特朗普经常对集会人群说：“我就是你们的复仇。” 因此，这算是一项兑现的竞选承诺。该基金源于总统针对美国政府提起的一场大胆的100亿美元诉讼，他声称国税局未能保护他和特朗普集团，导致其个人及公司的纳税申报表被未经授权泄露。尽管在批评者看来这可能荒谬至极，但他可以辩称，自己为了奖励那些支持他的人，已经承受了经济损失。
这也让人联想到特朗普曾多次采取的策略，旨在激怒华盛顿建制派和媒体。此举将使保守派媒体得以再次渲染总统挑战其支持者所憎恶的既得利益集团的形象。利用这种手段来激发基本盘——正如特朗普在中期选举前必须做的那样——过去往往行之有效。
然而，在特朗普第二任期这个充满危机的时刻——他的支持率正处于历史低点——推出该基金仍是一场巨大的政治冒险。这或许是这个“躲在堡垒里”的政府已丧失其曾对舆论风向的敏锐把握能力的最新迹象。又或许，这揭示了一位只要手握权力，就会不惜动用最大权力来谋取政治利益和私利的总统。
——特朗普的说法有道理吗？
这一最新非常规举措揭示了特朗普的另一项典型特征。总统常常提出别人不敢问的问题——尽管他经常用极具破坏性的政治回应扼杀诚实的辩论。
从某种程度上说，有理由质疑：在特朗普及其特朗普集团败诉的这起欺诈案中，他们是否因为身份特殊而受到比纽约其他企业更严苛的审查。（去年，上诉法院撤销了针对总统、其儿子及该公司的约5亿美元判决，但并未推翻原审判决。）该案从一开始就高度政治化，因为纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯从未掩饰过她对特朗普家族的鄙视。
历史学家或许还会争论，拜登领导的司法部在起诉1月6日闯入国会大厦的普通特朗普支持者时是否过于严苛，而那些被摄像头拍到实施犯罪行为的头目、极右翼活动分子及其他人员却未受同等对待。
尽管如此，这些案件都是通过真正的法律程序裁决的。而司法部赔偿委员会则无法提供同等程度的合法性。
事实上，该基金正是司法部从准独立执法机构蜕变为特朗普政治野心工具的缩影。该基金由代理司法部长托德·布兰奇负责，而布兰奇曾在特别检察官杰克·史密斯针对其老板特朗普提起的两起联邦诉讼中担任特朗普的私人律师，这两起诉讼分别涉及选举干预和囤积机密文件。在这些案件中，无论结果如何，正义都未能得到伸张，因为随着特朗普重返总统职位，这些案件便被搁置一旁。特朗普在针对他的每一起刑事和民事案件中均表示不认罪。
司法部此前曾试图向特朗普的支持者提供赔偿，这或许预示了该部未来可能如何利用这一新计划。
今年3月，司法部与前国家安全顾问迈克尔·弗林达成协议，同意支付超过100万美元。弗林此前曾以“不当起诉”为由提起诉讼。在2017年的一起刑事案件中，弗林承认曾就其与时任俄罗斯驻美大使谢尔盖·基斯利亚克的接触向联邦调查局（FBI）撒谎，并承认在一年前司法部关于其游说公司为土耳其提供服务的披露中存在不实陈述。当时他同意配合穆勒调查。特朗普于2020年赦免了他。
司法部还与前特朗普竞选顾问卡特·佩奇达成了和解。佩奇曾因2016年因与俄罗斯方面的联系而遭受政府不当监视，遂起诉司法部和联邦调查局。
布兰奇周一在一份声明中表示：“政府机器绝不应被用作针对任何美国人的武器，本部门旨在纠正此前犯下的错误，并确保此类情况不再发生。”
该部门表示，在2028年12月15日截止日期前——即特朗普第二任期结束前一个月——“提交索赔申请无需满足任何党派要求”。但一个面临被特朗普解职威胁的委员会，似乎不太可能奖励除其亲信以外的任何人。
“民主捍卫者基金”联合创始人兼执行主席诺姆·艾森猛烈抨击此举是“对每位纳税人的敲诈”。他补充道：“这是一笔腐败的循环交易，可能让总统实质上用公共资金给他的朋友开支票。”
周一的公告已引发巨大的政治反弹。
民主党人正强化他们所描绘的形象：一位无法无天的总统，领导着一个深陷腐败的政府。
众议院司法委员会的民主党人已提起诉讼，试图阻止特朗普与美国国税局达成的和解协议——该补偿基金正是由此而来。他们的论点之一是，只有国会才有权拨付联邦资金。
俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登指责特朗普设立了一个“用于资助右翼政治暴力的17亿美元小金库”。他在X平台发文称，如果“特朗普一意孤行，这将成为历史上任何总统对纳税人资金最肆无忌惮的掠夺”。
这一切让共和党人陷入了熟悉的两难境地。
他们是捍卫这位深受其基本盘爱戴、却不断采取损害自身政治前途举措的总统？还是与他决裂，冒着招致其怒火的风险——而他的怒火至今仍足以摧毁共和党人的政治生涯？
